战争红利流向海外,澳独立参议员要求向"伊朗战争"获利企业征暴利税
据ABC News报道,澳大利亚独立参议员David Pocock呼吁对所谓"伊朗战争"中获取超额利润的公司征收暴利税,指出大部分利润流向海外,主张将税收投入能源等领域的反通胀措施与民生减免,以减轻澳储行加息对家庭的压力。
据ABC News报道,澳大利亚独立参议员David Pocock公开呼吁,对在所谓"伊朗战争"中牟取超额利润的公司征收暴利税,并把税收投入能源等领域的反通胀措施与民生减免,以减轻澳储行加息对家庭的压力。
Pocock在《下午简报》节目中表示:"We could start with something like a windfall profits tax. We're seeing companies make absolute bank off the war in Iran, and most of those profits are flowing overseas,"他补充道:"We could be funnelling some of that into genuine cost of living relief, anti-inflationary measures when it comes to things like energy."
除暴利税外,Pocock还主张为养老金(superannuation)设置浮动缴费比例,意在通胀上行期将一部分资金"从经济中抽离",待压力缓解后再下调——把这种机制作为抑制通胀的补充工具。
值得注意的是,ABC News的报道并未具体指出哪些企业被Pocock视为"伊朗战争"的获利者,也没有交代"伊朗战争"的具体背景、参战方以及澳大利亚官方立场。当一位议员把"战争红利"与"民生压力"挂钩时,公众有权追问:是谁在牟利,凭什么牟利,利润通过什么机制流向海外。
Pocock的提案暴露的权力不对称十分清晰:战争制造的超额利润"大多流向海外",而抑制通胀的传统工具——加息——则压在澳储行与普通家庭身上。跨国资本从外部冲突中抽走红利,本国劳动者承担代价。他所谓的"更聪明的办法",本质是把战争制造的超额利润留在国内、再以税收回收,把通胀成本从加息路径上挪开。
不过,该主张目前仅为Pocock的个人表态,尚未明确获得议会其他党派的实际支持,其政治可行性仍待观察。
还没有评论,来说说你的看法。