黄土高原植被扩张同期地下水干旱加重，生态工程须纳入水资源约束

《印度时报》世界版援引《水文学杂志》一项研究称，2003年至2015年，中国黄土高原植被快速增加，估算的地下水储量显著下降，下降具有统计显著性（p<0.01）；地下水干旱的影响范围扩大，程度加重。研究还发现，归一化植被指数（NDVI）与地下水干旱的关联，在年度、季节和月度尺度上均强于气象因素。

黄土高原位于黄河上游和中游地区，覆盖约64万平方公里，涉及中国七个省区和自治区，长期面临干旱、水土流失和生态退化。中国自1999年在这里启动大规模植被恢复工程，研究所覆盖的时期处于工程实施阶段。对这个水分受限地区而言，生态治理增加地表植被，也把水资源约束带入项目成效评估。

研究人员将GRACE重力卫星任务与全球陆地数据同化系统（GLDAS）数据结合使用。GRACE观测的是陆地总水储量，包括地下水、土壤水、地表水、雪、冰和生物量；研究从总储量中分离其他水分分量，估算地下水储量异常，再以地下水储量异常干旱严重度指数（GWSA-DSI）评估地下水干旱。这种方法扩大了空间覆盖，但地下水变化是模型估算结果，并非卫星直接测得。

研究报告称，植被与地下水干旱的关联在主要植被恢复区域附近尤其明显。在两者显著相关的区域，与植被动态相关的地下水消耗率也高于未出现显著相关的区域。植被增加因而不能直接等同于水安全改善；在降水有限、地下水支撑农业和生态的地区，生态用水与生产用水的竞争需要计入项目评估。

研究显示的是同期关联和模型估算，不能据此认定植被恢复直接造成地下水下降，也不能排除降水、抽取活动、土壤变化等因素。政策问题因此十分具体：如果项目考核主要依据NDVI或植被覆盖面积，最稀缺的水文约束是否也被计为生态治理成效的一部分？

该研究强调，应依据当地水资源可得性安排植被恢复，并把地下水监测与植被监测纳入同一套评估框架。具体到项目，应先核定可用水量，再决定恢复范围、强度和节奏；地下水异常、储量变化和干旱范围应与NDVI并列成为恢复项目的约束条件。