美以对伊战争的外溢账单：欧洲的选择性谴责、基地分歧与民生代价

欧洲对美以对伊战争最公开的裂口，最终落在基地使用权限、领空开放和一张能源账单上。据半岛电视台2026年10月25日报道，2月28日，英国首相斯塔默、法国总统马克龙和德国总理默茨发表联合声明，以“最强措辞”谴责伊朗随后对地区国家发动的反击，却没有谴责美以当天首先发动的袭击。声明提出随后展开谈判，却避开了战争如何开始的责任问题。

到10月，差异已从声明落到军事通道。据半岛电视台梳理，英国起初未批准美军使用基地执行首轮打击，随后允许针对涉及袭击地区盟友的伊朗设施实施“特定、有限防御行动”，之后又扩大授权，涵盖针对导弹设施以及被用于攻击霍尔木兹海峡航运能力的行动。法国允许美军支援飞机使用伊斯特尔基地，同时称行动旨在保卫地区伙伴而非参与对伊攻击；后来又阻止了一架与这场战役有关、飞往以色列的武器运输机。西班牙拒绝批准从罗塔和莫龙基地发动袭击，随后关闭领空，不准涉战美军飞机进入。德国则在战争初期表示，不限制美军使用包括拉姆施泰因在内的基地。

这些政策不能被概括为欧洲集体拒绝支持美方：英国和法国提供军事通道，西班牙则直接设限。共同声明遮住的，恰恰是各国军事参与程度和条件的差别。半岛电视台报道，特朗普在西班牙关闭领空后称西班牙“可怕”，并威胁切断贸易。这场争执把基地和领空问题推到了联盟义务与主权边界的正面冲突中。

外交表态也受到战争外溢成本和国内压力的牵制。西班牙首相桑切斯在欧盟峰会上称这场战争“非法、不义且毫无正当理由”，并把欧洲经济代价列为反对理由。法国外长巴罗则说，伊朗与美国进一步升级“只会产生输家”，并要求各方保持最大克制，因为欧洲“承受不起”地区再次升级。

与此同时，这些警告并不意味着欧洲国家已经放弃对伊朗核计划的既有反对立场。半岛电视台梳理称，欧洲国家曾是2015年核协议的参与方，伊朗称核计划用于民用；美国总统特朗普于2018年退出该协议，美以则在2026年2月以核计划为由发动袭击。英法德要求谈判，却仍未在2月28日谴责美以的首轮袭击。要求各方克制，不等于欧洲集体拒绝支持美方；但这些表态显示，原有安全政策正受到能源冲击和国内政治牵制。

更硬的约束来自能源账单。10月16日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧盟峰会后说：“家庭和工业正在为一场远在我们边界之外的战争付出代价。”据她公布的数据，欧洲进口化石燃料账单增加1060亿欧元，自2月下旬以来天然气价格上涨约140%，柴油价格翻倍。半岛电视台未列出可独立复核的完整原始数据，因此这些数字应按欧委会主席公布的统计口径理解。报道给出的油价轨迹是，布伦特原油2月27日收于每桶72.48美元，4月底升至126.41美元，到10月报道时仍高于100美元。

海湾供应中断和霍尔木兹海峡航运受限，还推高保险费和绕航成本。半岛电视台援引查塔姆研究所的朱莉·诺曼称，欧洲既关心自身经济利益，也不能承受能源市场进一步受冲击，尤其是在冬季临近之际；国王学院学者马克·希尔博恩则称，伊朗战争已对欧洲价格造成“直接、可衡量且相当迅速”的影响。他估计，海湾氮肥枢纽受扰后，尿素价格上涨约70%；航运公司还面临保险费大幅增加，或不得不改走更长的航程。这些食品、化肥和运输成本的变化，又与欧洲家庭的生活成本压力相连。

代价也已进入街头政治。据半岛电视台报道，法国、比利时、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊和阿尔巴尼亚均出现涉及生活成本、住房、工资和公共服务的抗议。报道同时强调，这些抗议原因各异，并非单一协调运动；把所有抗议都称作反战运动会抹去本地矛盾。不过，报道援引专家称，生活成本危机受到战争相关涨价加剧，是贯穿多国抗议的共同线索。政治学与社会学家多纳泰拉·德拉·波尔塔还指出，青年抗议中，反战与反对学校军事招募、大学武器研究、利用港口运输武器，以及反对军费挤压福利等诉求相连。

半岛电视台还报道，华盛顿的应对暴露出政策矛盾：美国政府敦促欧洲释放紧急柴油储备，特朗普同时放松对俄罗斯柴油的限制，以压低价格。乌克兰及其支持者警告，重新增加的俄罗斯能源收入会强化莫斯科的战争资源。对欧洲各国而言，缓冲眼前冲击与避免强化莫斯科战争资源之间的矛盾，已经具体落到柴油储备和进口来源的选择上；盟友关系由此把战略选择的市场代价转给家庭、企业和公共服务。

欧洲的分裂因此不是简单的鸽派与鹰派之争，而是各国以不同措辞、条件和军事参与程度面对这场战争。所谓“非参与”可以保住措辞上的距离，却不能消除保险、燃料和食品成本。特朗普对西班牙的贸易威胁说明，拒绝协作可能立刻招致来自华盛顿的威胁；冯德莱恩公布的能源账单则说明，军事选择的代价最终仍由欧洲家庭、企业和公共服务承担。接下来的考验将落在柴油储备、基地授权和对俄柴油限制上。联盟义务与民生代价，已经无法由同一套说辞遮盖。