本内特法官质疑禁令合法性：合议庭将尽快裁决特朗普政府诉加州选票案

据半岛电视台报道，美国联邦上诉法院罕见安排周末口头辩论后，合议庭成员马克·本内特法官表示，三人合议庭将尽快裁决。这位由特朗普任命的法官质疑司法部寻求的禁令，是否与美国宪法《选举条款》赋予各州管理选举的权力相冲突。案件尚未裁决，本内特的公开质疑不代表合议庭已经形成结论。

司法部于10月15日对加州政府提起诉讼，距离11月3日中期选举不到三周。司法部要求联邦法院排除数千张其称为寄往“可能非公民”的邮寄选票。诉讼材料显示，司法部还向加州官员提交了一份2万人的名单，联邦政府认为其中人员不具备投票资格。

半岛电视台报道说，特朗普此前多次宣扬民主党受益于所谓广泛非公民投票的已被驳斥说法。此次司法部把针对所谓非公民投票的指控带入法庭，请求法院直接改变数千张加州邮寄选票的法律效力。

本内特在听证中援引《选举条款》，指出该条款让各州而非联邦政府管理选举。他对司法部律师马修·多内利说：“在我看来，你们要求我们签发一项完全抵触加州立法机关依据《选举条款》所制定的法律的禁令。我们怎么能这样做？”如果司法部获准，其请求将直接使州政府依本州法律受理的数千张邮寄选票失效，而不只是纠正个别选民的登记信息。

加州方面反驳称，州内已有防止非公民投票的保障措施，司法部的主张依据可疑。州长加文·纽森称，这是特朗普利用政治化的司法部、在投票日前三周压制加州选民的“悲哀而绝望的企图”，并表示加州将继续举行自由公正的选举。投票权利倡导者则警告，司法部尚未公开2万人名单的编制方法，举报人报告也使这类名单的准确性受到质疑。这2万人的名单不能被当作2万名已经确认无投票资格者；现有材料也不足以确认其中多少人实际不具备资格。

争议的核心因此不只在名单准确率。联邦行政部门掌握名单并推动诉讼，却未公开筛选方法；州政府负责实施选举，却要面对数千张选票能否生效的司法争议。提出排除请求的一方掌握名单与诉权，州政府、收件人和法院则要围绕无法充分核验的身份判断承受裁断与结果风险。名单依据能否审查不是程序细节，而是决定数千张选票效力的前提。

半岛电视台报道说，批评者担心这类行动通过恫吓和混乱压低投票率。如果法院支持司法部，被标为寄往“可能非公民”的数千张选票将被排除效力，相关收件人也无法通过这些选票完成此次投票。现有报道未显示投票参与已经因此下降；批评者所担心的恐吓和混乱，仍是投票前需要正视的潜在风险，而不是已经量化的投票率变化。

合议庭尚未裁决。若支持司法部，这条以未公开筛选方法的身份名单推动法院排除州级邮寄选票的路径将获得司法背书；若拒绝，这条路径将受阻。2026年中期选举将决定哪一党控制美国国会，而本案真正要回答的是：在这一节点上，联邦政府能否借司法程序介入州选举管理。