马萨诸塞州枪支登记截止日落在公投前六天：刑事义务与选民决定错位

马萨诸塞州一项尚待公投裁决的枪支登记制度，其截止日落在选民就是否废除相关法律投票前六天。据《印度时报》世界版2026年10月26日报道，所有此前未登记在案的枪支，包括受祖父条款保留的突击步枪式枪械，须在10月28日前通过州在线门户登记；截至该期限届满，未按期登记在现行法律下属于刑事犯罪。

11月3日，第9号公投问题将决定众议院第4885号法案（亦称第135章）是否保留。这部由州长莫拉·希利签署的枪支法设立了电子登记制度。依州公投规则，投“否”将全面废除该法，投“是”则保留该法。真正尖锐的问题因此不只是登记制度应否存在，而是权力施加的顺序：现行法先划定刑事合规期限，选民六天后才有机会决定相关法律是否留下。

支持者认为，在线登记系统能为执法部门追踪非法枪支交易和无法追溯的武器提供工具。由公民权利联盟（Civil Rights Coalition）牵头征集签名的反对者则认为，在投票前六天到期的登记期限给守法枪支所有者造成不公平负担；他们还称，法律对禁用枪械特征的定义过宽，可能令原先合法持有武器的人成为违法者。现有报道没有提供实际登记人数、合规成本或执法力度，因而无法量化这组争议已经造成多大实际影响。

同一报道指出，即使11月3日选民废除该法，也不会消除法律有效期内已经发生的违法行为。选民可以通过选票决定制度是否继续存在，却不能因此自动消除此前未按期登记产生的法律后果。这使州政府与枪支所有者处于明显不对称的权力位置：在公投前，州政府已经让一项刑事义务进入执行期，个人则必须在结果仍未确定时承担不遵守的风险。

爱达荷州采用了另一种制度形式。这项公投源自众议院第932号法案，要求选民从六款历史枪械中选出一款；该法案获州议会两院一致通过，并由州长布拉德·利特尔签署。不过，11月3日的表决属于非约束性咨询，得票最高的枪械不会自动成为爱达荷州的正式州枪，立法机关仍须在后续会期通过正式法律才能完成指定。

两项安排都把问题交给选民，但表决结果的法律效力并不相同。爱达荷州的表决提供象征性政策输入，正式决定权仍留在议会；马萨诸塞州的表决则关系到一项已经生效并能处罚个人的法律是否继续存在。前者把法律决定留给以后，后者把刑事风险留在了投票之前。