利苏绝食抗议律师团队被拒入监，坦桑尼亚法院此前裁定应准私下会见

据Africanews于2026年10月27日报道，坦桑尼亚反对党Chadema领袖通杜·利苏在律师团队被禁止进入关押他的乌孔加监狱后开始绝食。他自周一开始拒绝进食，以抗议这一决定。Africanews报道，坦桑尼亚高等法院本月早些时候已裁定，利苏应获准私下会见律师；法院要求私下会见，而律师团队仍被挡在监狱门外，这一现场阻碍与裁定所确认的会见条件相冲突。

利苏及其律师团队还称，监狱人员窃听双方谈话。Africanews没有提供独立核实材料，报道中也未载监狱方面回应。私下会见关系到他能否与辩护团队讨论案情、准备应诉；在一项可判死刑的案件中，持续阻断会面会直接侵蚀有效辩护。

利苏在2020年总统选举中位居第二。他自2025年4月起因叛国罪指控被羁押，被控煽动公众抵制2025年10月选举。案件仍在审理，Africanews预计法院将于11月6日作出判决；如被定罪，他可被判处死刑。该报道没有说明控方证据，也未交代法院如何将抵制选举的政治行为与叛国罪的构成要件相连接。因此，目前只能称其面临叛国罪指控，不能称罪名已经成立。

Africanews同时称，Chadema被禁止参加2025年10月选举，官方结果显示，现任总统萨米娅·苏卢胡·哈桑获得98%的得票率。当Chadema这一反对党被排除在选举之外，98%的官方得票率便不能脱离禁参选的法律依据和计票核验单独评价。至少应说明禁参选决定所依据的法律与程序，并允许外界检验在反对党被排除参选的情况下，官方结果如何得出。该报道未提供相关决定文件或独立计票核验材料。现有信息既不足以证明选票造假，也不能证明98%的结果反映了充分竞争。

现有材料呈现的是一组相互叠加的限制：对Chadema的禁参选决定切断了政党的参选平台；自2025年4月起，利苏遭羁押并面临可判死刑的指控；案件审理期间，监狱又阻挡律师会面。法院一方面审理实体指控，另一方面此前裁定利苏应获准私下会见律师。现有材料不能证明这些环节受到同一政治命令支配，也不能把法院、监狱和选举管理方面简单归因于同一幕后授意；但叠加后果清楚可见：利苏及其政党面对参选禁令、领袖长期羁押、死刑风险和辩护受阻。

在11月6日判决前，乌孔加监狱是否执行法院关于私下会见的裁定，已经构成一个可直接检验的治理问题。判决将回答实体指控能否成立；在此之前，司法能否约束羁押机关，决定利苏能否获得这场死刑案件的基本辩护条件。