塔斯马尼亚“转换治疗”禁令支持票越过门槛，宗教与医疗边界待定

据澳大利亚广播公司报道，塔斯马尼亚州议会下院正在审议绿党提出的禁止“转换治疗”法案，跨党派支持票按已表明的立场计算已越过通过门槛。4名绿党议员、10名工党议员、3名自由党议员和4名独立议员共21票支持，至少18票即可通过。要求把法案交由议会委员会审议的动议以21票对11票被否决。报道发布时辩论仍在继续，修正案内容和最终表决结果仍待确认。

法案针对的是试图改变、压制或消除个人性取向或性别认同的做法。塔斯马尼亚法律改革研究所早在2022年就建议禁止此类做法。拉特罗贝大学研究则称，每20名年轻的塔斯马尼亚酷儿人士中约有1人曾遭受这些做法，相关经历与更高的自杀风险相关。澳大利亚广播公司指出，塔斯马尼亚也是仍未禁止此类做法的州之一。

绿党领袖罗莎莉·伍德拉夫把问题指向制度性胁迫。她说：“现实是，人们经常经历的胁迫是系统性的：多个机构让人相信自我已经破碎；除非参加转换实践，否则就无法融入或被接纳。”她还在议会中主张，个人不可能真正同意转换实践。

州长杰里米·洛克利夫支持法案，称议会不能忽视相关伤害证据。他提出：“如果我们承认强制性和贬损性的转换做法造成的伤害是真实的，我们该如何最好地防止它在社区发生？”他要求加强宗教保护，并妥善处理滋扰性投诉；同时允许自由党议员凭良知投票。

三名自由党议员均表明支持。布里杰特·阿彻说：“保护一个人的尊严不应以削弱另一个人的尊严为代价。”罗杰·詹施则反问，主张转换实践曾帮助过自己的人在哪里。工党领袖乔什·威利表示，党内一致认为这些做法会造成真实而持久的伤害，因此不需要举行良知表决。

法案并未把所有讨论、表达和照护都列为违法行为。所列例外包括：医疗从业者善意认为适合服务对象，且符合相关专业、道德及法律要求的医疗服务；公开辩论；信仰或原则的表达，包括祈祷；以及父母与子女讨论性取向、性别认同、性行为或宗教信仰。围绕这些例外的修正案预计将影响最终法律边界。

副州长盖·巴内特表示，他强烈反对虐待和胁迫性做法，但认为法案的定义“模糊而宽泛”。他声称，教师仅仅回答学生的问题也可能受到调查，并表示将提出修正案，以明确排除部分行为。警务部长菲利克斯·埃利斯说，他无意否定跨性别塔斯马尼亚人的身份；已经进行性别转换的成年人也应像其他人一样获得尊重、尊严和法律的充分保护。他把争议限定在如何帮助对自身性或性别深感困扰的儿童，并称：“这项法案把对陷入困扰的孩子最谨慎的照护，变成父母或临床医生可能提供的最具法律风险的照护之一。”

“射手、渔民与农场主党”议员卡洛·迪法尔科也反对法案，称医疗专业人员将无法放心提供循证照护，并主张州政府不应成为每一场敏感家庭讨论的裁判。他的担忧还涉及财政安排：法案拟在州反歧视专员的职责中设置“转换做法专员”，负责监督投诉并提供信息与教育。伍德拉夫预计这一机制每年约需50万澳元，并以规模更大的维多利亚州约80万澳元的成本作为参照。

宗教自由之争也贯穿支持与反对阵营。保守派议员和宗教团体担心法案越界；绿党议员塞西莉·罗索尔谈到自己的信仰，称许多进步派基督徒支持法案，并认为它没有侵犯宗教自由。她还指责部分基督教议员通过歪曲法案制造恐惧和分裂。另一名绿党议员塔巴塔·巴杰则把相关失实信息攻势斥为“残酷”，并指出一些担忧者承认自己没有阅读法案，而是依赖后来被证明错误的信息。

这场辩论的分歧集中在法律应如何划定保护与干预的边界。绿党和工党支持者以转换做法造成的真实、持续伤害为依据，主张禁止；盖·巴内特等反对者承认虐待和胁迫性做法的危害，却认为条文定义过宽，可能波及教师答疑、专业医疗和家庭沟通。报道发布时，修正案和最终表决均未完成，父母讨论、宗教表达与合规医疗服务将在最终文本中保留何种边界，仍待塔斯马尼亚州议会决定。