联大禁运决议辩论一度休会：美古交锋凸显美国经济施压

据《The Hindu International》报道，联合国大会于2026年10月27日就一项要求结束美国对古巴禁运的非约束性决议展开年度辩论时，美古代表发生激烈争吵。大会主席短暂暂停会议，要求两国代表返回席位；短暂休会后，美国驻联合国大使迈克·沃尔茨获准继续发言。古巴自1992年起每年提出这项决议。

沃尔茨发言时批评古巴政府压制公民，并主张否决决议。古巴外长布鲁诺·罗德里格斯走到讲台，要求停止其发言。沃尔茨喊道：“这是联合国，不是你们的共产党独裁。你们不能让我闭嘴。”罗德里格斯回击：“你说谎！”

报道把本届辩论置于华盛顿今年对古巴实施的一轮新施压行动之下，其中包括石油封锁和广泛制裁。报道称，这些措施已严重削弱古巴经济；古巴则指责美方借“前所未有”的施压行动游说各国投票反对这项决议。

这场争执凸显了制度与权力之间的落差。在联大框架内，古巴能够每年提交禁运问题、争取非约束性表决；美国则掌握可越过联合国直接施加于古巴的禁运、石油封锁和广泛制裁，并游说其他国家反对决议。即使决议获得通过，它也不会自动解除禁运。联大能够记录各国立场，却难以约束这种单边强制。

短暂休会恢复了程序秩序，却没有改变双方的力量差距。就在这场争执发生前数日，美国国务卿马可·鲁比奥据报道又敦促古巴人秘密配合中央情报局，以结束古巴共产党政府。把两项主张并置，华盛顿一面要求国际社会关注古巴公民权利，一面以禁运、封锁、制裁和秘密政治介入挤压对手，并试图影响其他国家的选择。规则话语与强制手段由此显出同一套权力运作的两面。

去年的同一决议以165票赞成、7票反对、12票弃权通过，是二十年来支持度最低的一次。截至《The Hindu International》发稿，10月28日的新一轮表决尚未举行，最终票数和决议是否通过均无结果。