昆士兰警察雇员因反犹言论获刑，警署知情与处置仍待厘清

2026年10月29日，据澳大利亚广播公司报道，昆士兰警察署保护行动组雇员穆阿默尔·努基奇在布里斯班治安法院认罪。庭审涉及他在社交平台Threads既有帖子下发布的九条冒犯性、反犹评论，时间横跨2024年2月18日至2026年1月2日。其中包括主张暴力和强奸的内容；在一篇将犹太群体称为“令人厌恶的渗透”的帖子下，他还回复了“100”表情。

努基奇此前被控以利用通信服务威胁、骚扰或造成冒犯，合计41项。治安法官克莱利·凯利判处他九个月良好行为保证金和1000澳元罚款。

案件仍有两层问题需要区分。法院已经就努基奇的个人言论作出刑事处罚，但据澳大利亚广播公司报道，昆士兰警察署在法院判决前是否获知这些言论、是否启动内部纪律程序，以及判决后努基奇的任职状态，均未得到说明。个人刑事责任不能替代对机构知情与处置情况的说明；在警署是否及何时知情、是否采取行动尚不明确的情况下，也不能把个案处理等同于机构问责已经完成。

法官克莱利·凯利在裁判时强调，这些评论具有贬损、仇恨和恶劣性质，表达相关观点可能消除社区中的和平、慈悲与宽容，也可能破坏社区安宁。庭审记录没有进一步说明九个月保证金和1000澳元罚款如何权衡言论性质、辩方背景及其他裁量因素。

辩方提交了个人经历和品格证人材料。庭审材料称，努基奇童年在波斯尼亚战争中目睹令人痛苦的事件，后来被诊断患有创伤后应激障碍；其律师主张，近期加沙局势使其受到触发。品格材料还提到，他在博斯尼亚克伊斯兰中心和当地足球俱乐部担任过负责职务，妻子和女儿也到庭支持他。报道没有说明诊断、触发因素与最终裁量如何相连。

41项指控与九条言论之间的关系同样需要谨慎处理。澳大利亚广播公司报道，努基奇被控41项利用通信服务实施威胁、骚扰或冒犯，庭审所涉则是九条言论；报道没有交代两项数量如何对应，也未说明其余指控的处理情况。因此，现有材料不足以把该判决定性为宽轻或严厉；能够确认的是，努基奇就九条言论认罪，并被判处有期限的守法义务和罚款。

对昆士兰警察署的问责应落在可核实事项上：警署何时获知相关言论，是否在刑事程序之外采取纪律或管理措施，以及努基奇此后是否继续在保护行动组任职。报道没有说这些帖子与执勤行为有关，不能把其网络表达直接等同于履职中违法；但他担任保护行动组雇员这一事实，使警署是否及时知情和回应成为机构问责问题，而不只是个人言论争议。

现有材料只涉及一名被告和九条言论，不能据此判断昆士兰警察队伍整体的管理状况，也不能衡量当地反犹言论的普遍程度。个人刑事处罚已经作出；昆士兰警察署是否、何时以及如何介入，仍有待事实说明。