维多利亚州上诉法院维持三项谋杀罪定罪，帕特森被改判终身监禁、不得假释

据澳大利亚ABC新闻报道，维多利亚州上诉法院驳回埃琳·帕特森针对三项谋杀罪定罪提出的上诉，并支持检方的量刑上诉。帕特森被改判终身监禁、不得假释，原定服刑33年后可申请假释的安排被取消。

三项谋杀罪分别涉及唐·帕特森、盖尔·帕特森和希瑟·威尔金森。伊恩·威尔金森在涉事午餐后幸存；帕特森另因企图谋杀他被判处25年监禁。据ABC报道，主审法官史蒂文·麦克莱什在说明量刑理由时称，帕特森的行为构成“精心设计的一连串欺骗”，并列举其虚假癌症说法、毁坏证据、策划午餐及“对亲人的残酷背信弃义”。检方在上诉中强调犯罪的预谋程度、她与死者的亲属关系，以及自那顿致命午餐后始终没有表现悔意。

帕特森一方共提出七项主张司法不公的申诉理由。法院仅准许其中两项进入上诉审理，其余五项未获准上诉；两项获准审理的理由最终也未获支持。第一项涉及陪审员与负责案件的警探及部分检方人员住在同一酒店。辩方承认，没有证据显示警方或检方人员曾与陪审员直接沟通。法院认为，陪审员即使知悉这一安排，也不可能因此作出错误裁决。第二项涉及将帕特森的手机数据作为证据，法院认定该证据可采。她的定罪上诉因此整体失败。

量刑变化来自检方上诉。维多利亚州公共检察长最初主张原判“明显不足”。原审法官考虑到帕特森当时服刑条件异常严苛，设定33年不得假释期，使其在期限届满后才有资格申请假释。检方认为，原审把特别监禁条件纳入量刑考虑有误，因为维多利亚惩教部门每月都会复核她的关押条件；检方还称她自那顿午餐后毫无悔意，罪行属于最严重类别。

据ABC报道，法院在量刑裁定时采纳了检方关于犯罪预谋程度和她未表现悔意等主张。麦克莱什称，帕特森的行为应“以最强烈的措辞予以谴责”，并认为让假释成为选项并不适当。检方的量刑上诉由此获得支持。

判决后，帕特森仍可尝试向澳大利亚高等法院申请审查，但必须跨越很高的法律门槛。ABC新闻援引法律专家称，2019年的改革允许在出现新出现的、令人信服且足以证明她无罪的证据时启动第二次上诉，但这种情况极为罕见。

量刑决定关闭了可预见的假释出口，监禁条件仍是未解决的争议。辩方称，帕特森因案件知名度而被安排在高安全级别的戈登单元，每天约有22至24小时独处；检方则称她仍能使用图书馆和获得牧师服务。ABC报道说，双方预计她会在该单元继续单独关押数年。由于资源问题，有关服务过去并非总能获得；未来限制能否放宽仍不确定。