国际与安全

汤加观鲸业的增长裂缝:违规广告、许可扩容与鲸群保护成本

据ABC新闻澳大利亚报道,汤加瓦瓦乌观鲸运营商Elim Hotel在住客发布违规潜水视频后被暂停许可六周,船队削减至一艘;瓦瓦乌旅游主管部门负责人证实,多家运营商因违反规定收到警告。ABC核验到一条宣传被禁止自由潜水的社交媒体视频,误导性广告造成的预期错位令本地船员难以执行禁令。与此同时,观鲸游客数量增加、许可上限提高;ABC援引的研究显示,游客同游可能令母鲸水下停留时间延长至原来的三倍。多数瓦瓦乌持证运营商由外国资本持有,但现有证据只支持部分运营商违规,不能认定整个行业普遍违规;ABC向汤加政府提出的问题尚未获得回应。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据ABC新闻澳大利亚报道,汤加瓦瓦乌观鲸运营商Elim Hotel的经营许可被暂停六周,船队也被削减至仅剩一艘。停牌发生在住客发布潜水与鲸同行的网络视频之后。瓦瓦乌旅游主管部门负责人Lemoto Faka'osi确认,多家运营商因违反观鲸规定收到警告。汤加允许游客与鲸同游,但规则边界同样明确:不得潜水,不得触碰。被公开确认的Elim个案说明,违规能够触发处罚;现有报道呈现的是针对公开视频的事后处理,未说明广告在发布前如何审核。

增长也在同步发生。观鲸游客从2006年的9804人增至2019年的20018人,接近翻倍;许可上限则由2006年的13个增至2020年的20个。ABC列出的最新名单显示,瓦瓦乌一地已有25名持证运营商,其中多数由外国资本持有,而负责发证的旅游主管机构也因签发过多许可受到批评。本地运营商已就此在法庭挑战汤加政府。

争议的起点,不只是游客在水下做了什么,而是被禁止的体验如何先被包装成商品。ABC核验的社交媒体视频中,有一条宣传自由潜水的行程,宣称年内推出12次。本地船长Vili Vaipulu告诉ABC,这类广告使游客误以为潜水获准,也让为外国运营商工作的本地船员更难执行规则:游客已经得到“可以潜水”的承诺,船员只能在现场说明禁令。Vaipulu称,顾客会因承诺落空而损失钱款,船员则夹在经营者的商业承诺与汤加规则之间。

Elim Hotel经理Lepolo Foliaki把责任推向住客,称“是他们违反了规则”。她同时承认,负责广告的管理者必须确保广告真实,并清楚写明水下潜水被禁止。住客因此被经理指为违规者,而对外承诺仍由经营者掌握。停牌和减船回应了已经公开的视频,却没有回答这些承诺在发布前由谁审核。

奥克兰理工大学研究人员Lorenzo Fiori于2019年开展的研究发现,游客与鲸同游时,母鲸的水下停留时间可能延长至原来的三倍。Fiori告诉ABC,研究发现“船只和游泳者互动之间的鲸群休息时间常常没有得到保障”。瓦瓦乌环境保护协会环境保护主任Karen Stone表示,这些自然行为对种群延续至关重要,干扰它们可能影响鲸群可持续性。现有研究尚未量化汤加鲸群承受的总体压力或长期种群风险,却已把“规模增长是否等于可持续增长”的问题推到许可制度面前。

许可制度正是争议焦点。本地运营商Alistair Coldrick认为,汤加政府没有依照自身规定处理许可;相关条款要求,签发观鲸许可应以鲸群的保护和管理利益为前提,继续增加许可只会给鲸群施加更大压力。ABC称已向汤加政府提出问题,但尚未收到回应;许可审批的具体过程因此仍无从确认,执法全貌也无法判断。

Elim停牌说明,违规个案能够被处理;但它没有回答增长制度的两处要害:广告发布前谁负责纠正误导性承诺,新增许可是否按鲸群保护利益审查。多数运营商由外国资本持有,不能据此把整个行业判为违规。现有证据显示,增长收益由经营端获取,规则解释成本落到游客和本地船员身上,生态压力则由鲸群承担。ABC尚未获得汤加政府回应,公众仍缺少政府关于许可审批与广告审核的说明。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

汤加观鲸业的增长裂缝:违规广告、许可扩容与鲸群保护成本 | Truth Era