波兰宪法法庭领导权争端升级:总统指政府“强制接管”,机构近乎停摆
据The Hindu International 10月31日报道,波兰宪法法庭最资深法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡暂停主席博格丹·希维奇科夫斯基职务并暂代负责人。总统纳夫罗茨基指责图斯克政府“强制接管”宪法机构;图斯克称政府寻求“恢复法治”。报道将这场长期争端形容为已令法庭近乎停摆,但未附可供独立核验停职合法性的完整法院文件。
据The Hindu International 2026年10月31日报道,波兰宪法法庭10月30日晚称,最资深法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡已暂停法庭主席博格丹·希维奇科夫斯基职务,并由自己暂代负责人。希维奇科夫斯基是前法律与正义党政府任命的法官。此次停职将双方围绕法院组成和领导权的冲突推向公开层面。
总统卡罗尔·纳夫罗茨基指责唐纳德·图斯克政府导演了这次行动。他在飞往非洲途中折返后赶到法院,声明称:“今晚,波兰共和国发生了公共秩序遭破坏和宪法机构被强行接管的事件。”据报道,法院外有防暴警察部署,数百名抗议者要求希维奇科夫斯基复职;纳夫罗茨基要求举行紧急政治磋商。
图斯克随后在社交平台X上表示,政府寻求恢复法治,并援引欧盟此前对法律与正义党破坏法治的指控。他说:“这个过程艰难,有时甚至痛苦,需要果断行动。没有别的办法。”该报道未附可供独立核验停职合法性的完整法院文件,也未给出独立核查结论。
这场冲突并非10月31日突然出现。报道将源头追溯至2015年:法律与正义党试图向已由前任政府填补的席位提名法官,其提名人选随后取得宪法法庭多数;当时国内外批评者认为,该机构已不再符合独立、公正法院的标准。2023年,图斯克联合政府上台后承诺恢复法治并改革宪法法庭;纳夫罗茨基在2025年当选总统后,持续阻挠这些努力。
2026年早些时候,纳夫罗茨基拒绝让议会提名的六名法官中的三人宣誓就职;希维奇科夫斯基则拒绝让由现任议会多数选出的法官入席。僵局的结构并不对称:图斯克政府依靠议会多数推动任命,纳夫罗茨基则通过拒绝三人宣誓阻止其就任;宪法法庭本身已成为双方争夺的对象,其裁决能否获得双方承认也直接受制于这场僵局。
目前,临时负责人仍是科尔温-皮奥特罗夫斯卡;纳夫罗茨基要求举行紧急政治磋商,图斯克政府则以“恢复法治”说明其立场。The Hindu International形容,这场持续多年的互不承认已令宪法法庭实质上陷入瘫痪。
还没有评论,来说说你的看法。