国际与安全

波兰司法危机加剧:立法受总统否决权制约,法官宣誓陷入僵局

据《The Hindu International》报道,波兰宪法法庭其他成员暂停首席法官和副首席法官后,政府支持阵营与反对党阵营在法院现场形成对峙,防暴警察被部署维持秩序。总统卡罗尔·纳夫罗茨基拒绝让由下院多数任命的六名法官中的四人宣誓,并称遴选程序存在缺陷;该报还称,纳夫罗茨基及其前任安杰伊·杜达掌握的否决权令图斯克政府几乎无法推动立法。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据《The Hindu International》报道,波兰围绕司法系统的长期争议已升级为政府与国家元首之间的公开僵局。宪法法庭其他成员暂停首席法官和副首席法官后,政府支持阵营与反对党阵营在法院现场形成对峙,防暴警察被部署以维持秩序。报道没有说明暂停决定所依据的法律条款、表决程序及后续安排,相关法律基础仍待核实。

该报称,总理唐纳德·图斯克2023年重新掌权时承诺撤销PiS的改革,但在总统卡罗尔·纳夫罗茨基及其前任安杰伊·杜达掌握的否决权下,几乎无法推动任何立法;纳夫罗茨基和杜达均被该报描述为PiS盟友。总统的立法否决权由此与法官任命阻却叠加:纳夫罗茨基拒绝让由下院多数任命的六名宪法法庭法官中的四人宣誓,并称遴选程序存在缺陷。下院多数虽已完成六名法官的任命,却无法使其中四人完成宣誓;图斯克政府的立法承诺同样受制于总统否决。权力由此明显不对称:总统方面的否决与任命决定成为推进改革和司法运作的主要阻力,下院多数却难以把任命和执政支持转化为稳定运行。

当立法推进、法院领导层和法官宣誓同时受阻,这场冲突已贯穿立法、司法任命与公共秩序三个层面,不再只是单一职位之争。防暴警察的部署说明,现场对峙已产生需要强制力量维持秩序的风险;但报道没有说明警方部署由谁提出、依据何种指令,不能据此认定某一方直接推动了现场强制部署。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

波兰司法危机加剧:立法受总统否决权制约,法官宣誓陷入僵局 | Truth Era