社会与权利

澳大利亚球员工会就商业分成诉足协:七位数索赔聚焦协议履行

据ABC News Australia援引澳大利亚AAP报道,职业足球运动员澳大利亚协会(PFA)已代表国家队球员,在新南威尔士州最高法院对澳大利亚足协提出七位数索赔,预计主张商业收入分成协议未获妥善履行。现行集体谈判协议规定,男足和女足国家队球员可获得足协相关商业安排收入的18%至20%。澳大利亚足协称,诉讼涉及另一项全国争议解决委员会程序中的第三方,最高法院的角色仅限于传票程序;索赔的具体构成及责任归属尚未明确。

0 次阅读登录后收藏
TRUTH ERA

据ABC News Australia援引澳大利亚AAP报道,职业足球运动员澳大利亚协会(Professional Footballers Australia,PFA)已代表澳大利亚国家队球员,在新南威尔士州最高法院对澳大利亚足协提出一项七位数索赔。PFA预计将主张,足协与国家队球员之间的商业收入分成协议未获妥善履行。索赔的具体金额、构成和计算方式尚未公开。

据ABC News Australia报道,现行集体谈判协议于2023年签署。协议规定,男足“袋鼠军团”和女足“Matildas”球员可获得足协相关商业安排收入的18%至20%;国家队对足协总收入的贡献最高达一半。青少年参与计划的注册费及赞助不得计入国家队球员分成,而涉及两支国家队的门票、转播及赞助则属于球员可分成的相关商业安排。协议还设有激励机制,让足协与球员共同争取更有利的商业合同并分享增量收益。

这场由工会代表国家队球员提出的行动,针对的是足协商业收入的集体分配,而非单个球员的薪酬要求。报道称,争议被认为主要围绕足协商业合同产生的收入:哪些项目应进入分成范围、如何核算,以及球员最终是否足额取得分成。公开报道未列出相关合同、核算方法或支付数据,因此尚不能确认是否存在少付。

澳大利亚足协表示,已知悉PFA在最高法院采取的行动,并称该行动涉及“与另一项正在全国争议解决委员会(NDRC)进行的程序有关的第三方”。一名足协发言人说:“最高法院的角色仅限于传票程序,程序完成后其介入即告结束。”该发言人还表示,由于NDRC相关程序仍在进行且受保密义务约束,足协不会进一步置评。PFA拒绝置评。

足协的说法没有解释NDRC程序与核心收入分成争议之间的联系。公开材料因而不足以判断双方说法是否矛盾,也无法确定责任归属。

此前,澳大利亚足协亦接连面对其他法律争议。它与澳超球队麦克阿瑟FC就后者所称在2020年进入澳超前遭误导的索赔达成庭外和解,并与前首席足球官Ernie Merrick就公平解雇一案达成和解。这两项和解并未就本次收入分成争议作出司法认定。

此次行动发生在集体谈判协议到期前。现行协议将在次年9月失效,新一轮谈判尚未开始;PFA与澳超联赛此前也曾就一项薪酬协议陷入僵局。

评论

0

还没有评论,来说说你的看法。

澳大利亚球员工会就商业分成诉足协:七位数索赔聚焦协议履行 | Truth Era