对伊战争与燃油账单下的美国中期选举：共和党承压，控制权仍未定

据澳大利亚ABC新闻报道，多项民调显示，民主党在美国中期选举中的胜算正在上升：在众议院净增4席，就可能取得控制；在参议院则需守住4席并另外赢下4席，才能从共和党手中夺取控制权。但关键选区的数字依然接近，“蓝色浪潮”尚不能视为定局。

对伊战争和燃油成本构成这轮选举最直接的政策风险。ABC援引《库克政治民调报告》分析师杰西卡·泰勒的话称：“通常，总统所属政党会在中期选举中丢席；特朗普总统3月前的支持率就不理想，而继续推进一场不受欢迎、推高汽油和柴油价格的战争，只会让他的政党陷入更大危险。”

战争、油价与支持率的因果关系仍主要来自分析师判断，不能视为已经证实的单一因果链；但权力与成本的分配并不含糊：是否推进对伊战争由特朗普决定，汽油和柴油上涨的代价却经由通勤、货运和经营支出扩散给消费者及依赖道路运输的经营者。选民则通过选票表达态度。

参议院的胜负也不局限于传统摇摆州。民调显示，民主党已在得克萨斯、堪萨斯、阿拉斯加、爱荷华和俄亥俄等共和党长期占优的州取得竞争力；北卡罗来纳州一个由共和党占据的参议院席位被普遍认为很可能易手，密歇根则仍然胶着。许多分析人士——包括《库克政治民调报告》创始人在内——把目前的数字描述为“红色暗流”，而非“蓝色浪潮”。泰勒形容，反对执政党的情绪强烈，但尚不足以让民主党把胜利视为理所当然。

民调本身不是判决。泰勒主张整体看待多项调查，因为单项民调可能异常，而且许多结果非常接近。共和党全国委员会发言人娜塔莉·巴尔达萨雷则称，全国性民调总是低估共和党支持者；马奎特法学院民调主任查尔斯·富兰克林所说的主要忧虑，则是共和党支持者对民调的回应不足。

共和党民调专家兼策略师帕特里克·鲁菲尼检查过去8年的3000多次参议院民调后称，73%的参议院民调高估了民主党候选人；在爱荷华、俄亥俄和密歇根，这一比例更达到93%。他同时警告，这并不保证今年重演，民主党今年仍在民调中上升；更大的风险是全国图景正确、个别州却出现不均衡误差。他认为，民调在阳光带比在锈带更准确，因此更相信“蓝色得州”，而非“蓝色爱荷华”。

2024年的总统选举也显示，选区民调差距很小并不等于预测失败：当年多数总统民调都难判，特朗普最终横扫所有摇摆州，结果并未明显超出民调预测范围。结果大致落在预测误差内，应视为预测获得验证，而不是事后把民调判为“完全错误”。

资金流向显示，共和党在竞争激烈的参议院选区仍拥有可观的投入优势。AdImpact测算，在距投票一周时，共和党在10个竞争激烈的参议院选区支出超过民主党。特朗普承诺再投入1亿美元支持共和党候选人；与他有关联的MAGA Inc政治行动委员会此前已支出逾3亿美元。得州参议院竞选的支出已超过5亿美元。ABC还观察到，北卡罗来纳州参议院共和党竞选的最大支出来源机构在10月初撤资，堪萨斯州的广告投放也在最后数周增至原来的十倍。资金不能代替选票，却能扩大竞选组织接触选民和维持广告攻势的能力；当差距落在误差范围内时，这种资源尤其重要。

特朗普公开否定这些民调。他上周说：“民调是假的。”他声称自己不依赖民调，同时又说民调“多少有意义”，并指责许多民调被操纵。决定是否推进对伊战争、主导共和党竞选动员并承诺追加竞选资金的特朗普，把不利数据一概归为造假，也回避了本应由选民检验的总统责任。

爱荷华、俄亥俄、密歇根和得州等参议院关键州的实际投票率高低、竞选资金能否转化为现场动员，以及逐州计票结果，将共同决定这些接近的百分比意味着民主党取得参议院控制权，还是共和党守住多数。众议院控制权同样取决于民主党增加4席的目标能否兑现。特朗普关于“假民调”的判断不会替代选票。