活拔鸵鸟毛供应YSL、LV、Dior:南非调查揭开奢侈时尚供应链的血色代价
动物福利组织World Animal Protection联合Collective Fashion Justice发布的报告显示,南非鸵鸟养殖业以活体拔羽方式为多家全球奢侈与快时尚品牌供应原料,揭示跨国时尚产业链中南非生产者承担动物福利代价、欧美品牌与消费者掌控利润与话语权的结构性权力不对称。
据非洲新闻台Africanews报道,动物福利组织World Animal Protection于本周一发布的调查显示,南非鸵鸟养殖业者使用机械拔毛器从活体鸵鸟身上强行拔取羽毛,而这些鸵鸟及制品最终流向全球主要奢侈与快时尚品牌。
这项由World Animal Protection与Collective Fashion Justice联合开展的调查形成了一份题为《Blood Feathers》(血色羽毛)的报告。Africanews披露的调查内容显示,工人将鸵鸟围堵、给其头部套袋,随后用钳子切断并拔出仍在生长的羽毛,全程未使用任何止痛措施。这些被称作"血羽"的羽毛因羽管中常带血液而得名,部分农场的拔羽过程在某些个体身上每六个月便重复一次。
调查同时记录了多只受伤的鸵鸟个体,其中包括明显无法站立的鸟类,以及因相互啄食眼睛和羽毛而留下伤口的同伴。
调查指认,相关供应链涉及酩悦·轩尼训-路易·威登(LVMH)旗下的YSL、Louis Vuitton、Dior,以及独立运营的Chanel与快时尚巨头Shein。
南非占据全球鸵鸟市场约75%的份额,产业横跨鸵鸟肉、皮革和羽毛三大门类。据World Animal Protection援引南非政府数据,2024—25季南非出口超过150吨鸵鸟羽毛,约15万只鸵鸟被宰杀用于羽毛、肉和皮革贸易。
World Animal Protection活动经理Olivia Charlton在声明中直言:"羽毛是新型皮草——只是换了一种动物,同样的残忍依然存在。"她进一步指出:"用钳子从活鸟身上拔羽毛毫无自然性可言,时尚界是时候把头从沙子里拔出来了。"
Collective Fashion Justice创始董事Emma Hakansson则批评道,时尚品牌一面拒绝使用皮草,一面拥抱鸵鸟羽毛这一"同样建立在充斥痛苦的屠宰体系之上的产品",这种立场"完全前后矛盾"。她补充说:"市面上已有大量创新的面料处理技术和生物材料,能够再现消费者所欣赏的羽毛轻盈感、体积感与动感,这种残忍毫无正当理由可言。"
报告同时质疑了时尚业长期宣称的鸵鸟羽毛系在鸟类自然换羽期间收集的说法。事实上,南非与羽毛贸易的渊源可追溯至20世纪初:彼时鸵鸟羽毛一度成为南非仅次于黄金、钻石和羊毛的第四大出口产品,时尚业对羽毛饰品的渴求曾推动一轮产业繁荣。
百年之后,全球时尚产业链的地理版图依旧如故:南非作为全球鸵鸟产品的最主要产地,承担动物福利代价与环境负担;而总部位于巴黎的奢侈品集团及快时尚平台则掌控品牌溢价、设计话语权与终端零售利润。报告所揭示的并不仅是一桩动物虐待事件,更是欧洲奢侈品牌在动物福利与可持续发展叙事中刻意回避的供应链盲区——这一盲区由南半球生产者承受成本,由北半球品牌与消费者收割收益。
应当看到,调查由动物权益倡导组织开展,涉事奢侈品牌是否会就具体供应链细节、原料采购方式及责任归属作出回应或提出异议,仍有待观察。报告中所指认的"某农场或工厂对应某品牌"的供应关系,目前主要由倡导方提供证据,能否获得独立审计或品牌自身的确认,将决定这份报告能否转化为实际的采购政策与监管行动。
还没有评论,来说说你的看法。