1.3億選民遭刪除與平台配合審查：印度壓制反莫迪抗議的雙重絞殺

孟買單口喜劇演員Brijesh Jha 9月29日在Instagram發布一段諷刺印度首席選舉官Gyanesh Kumar的影片，短短兩天內即在平台上累計播放170萬次。美國公司Meta隨即以籠統的「當地法律」為由將其下架，未指明具體法律條款，也未說明是否收到政府直接命令或法院裁定。這段影片指控Kumar——由莫迪政府任命——按人民黨（BJP）的授意剝奪了數百萬選民的權利，而這正是Jha本人與家人名字被從西孟加拉邦選民名冊中刪除後所做的反抗。

Jha告訴半島電視台，他在得知被除名後，「作為藝術家，我唯一能做的就是創作藝術，或者抗議。」他拒絕重新申請登記入冊，並對半島電視台說：「我想他們會看到這次採訪，我可能會被關進某個拘留中心。我只想看看會發生什麼。我不會再登記我的名字。」但他仍以諷刺的口吻向莫迪喊話：「請把我的投票權還給我。你是有著56英吋胸襟的偉大領袖，不應該害怕一個影片。」——他援引的是右翼長期引以為豪的莫迪胸圍說法。

被刪除的不僅是Jha的投票權。

選民名冊的政治清洗

據半島電視台援引《印度快報》調查報道，印度選舉委員會去年6月啟動的選舉名冊特別修訂（SIR），名義上是為清除已故、重複或存疑選民，但已刪除超過1.3億名選民，約占全國選民的14%。報道指出，被刪除的選民絕大多數為通常不投票給印度教民族主義政黨BJP的穆斯林；印度政府未公開被刪除選民的族裔分類數據，這一構成係由反對派與媒體估算。

《印度快報》的調查還發現，選舉委員會三名成員中有兩人曾就SIR相關決定正式提出異議至少14次。Kumar由莫迪政府任命，反對派指控其按BJP授意行事，並要求對其任期內決定展開獨立調查。Jha對半島電視台表示，他的影片被刪除是因為莫迪政府在上述異議被披露後「害怕了」。

平台的加速移除機制

Meta移除Jha影片時援引的「當地法律」，既未指明具體條款，也未說明是依據政府命令還是法院裁定。這種含糊性本身就說明了問題：當美國平台以「當地法律」之名配合一個選舉國家中針對政治諷刺的壓制行動時，平台事實上構成了被外包的審查工具。

據《印度快報》調查並經半島電視台援引，2026年3月至7月間，印度政府向Instagram、Facebook和YouTube發出近19.5萬條內容屏蔽指令，平均每68秒一條。同一時段內，印度社群平台約6億用戶每68秒產生約7.8萬件內容。政府對此的公開回應是「平均而言，其中一件可能違法是合理的」——既未否認指令數量，也未否認加速移除規則的存在。莫迪政府隨後收緊了2月份頒布的新規，要求平台在收到政府機構或法院「違法」認定後，必須在三小時內（此前為36小時）移除相關內容。

政治漫畫家Satish Acharya告訴半島電視台，自己一些發布長達三年的漫畫作品被刪除，其Instagram帳號在9月28日至10月5日期間在印度境內被屏蔽。「在不同的歷史階段，人們用漫畫作為表達抗議和質疑權力者的工具。隨著社群媒體的高度發達，漫畫以不同形式出現，有時是表情包，有時是短影片。」這位55歲的藝術家說道。

街頭抗議與反對派被拘

《印度快報》關於選舉委員會內部對SIR異議的調查披露後，印度多地爆發要求Kumar辭職的街頭抗議。10月7日，印度主要反對派領袖、國大黨的拉胡爾·甘地在試圖遊行至選舉委員會辦公室時被新德里警方短暫拘押。他在被拘前對記者表示：「這個國家已被納倫德拉·莫迪通過竊選劫持。對我們國家所做的就叫叛國。沒有人能逃脫。」BJP方面否認相關指控，稱反對派「在協同努力推翻政府」，並指責其「蓄意攻擊印度的民主和憲政機構」。

半島電視台報道，國大黨及其政治盟友10月8日再次走上街頭，他們的示威緊隨10月2日以來由諷刺團體「Cockroach Janta Party」和左翼學生團體在孟買與新德里發起的一系列抗議。該團體已計劃於10月10日在新德里舉行進一步示威，並設定Kumar辭職為前置條件。

幽默作為反抗形式

半島電視台指出，這些示威的顯著特徵是一種由幽默、藝術與音樂驅動的、越來越富創造性的反抗語言，其中許多內容在線上與街頭示威並存。Jha對半島電視台概括道：「權力越殘酷，反抗就越不通過柔軟、更幽默、更有藝術性的方式表達。」截至發稿，Jha是否會遭到拘押尚不可知。