法官叫停加州ICE拘留設施建設 指聯邦"免環評"立場"荒唐且與記錄相矛盾"
美國聯邦地區法院法官Eumi Lee於9月11日發出初步禁令,叫停加州Gilroy附近一處ICE拘留設施施工,要求聯邦政府先完成環境評估;她同時駁斥聯邦方面無需環評的立場為"荒唐且與記錄相矛盾"。此前加州總檢察長與聖克拉拉縣已就聯邦繞開環評程序與地方協商提起訴訟。
美國聯邦地區法院法官Eumi Lee於9月11日發出初步禁令,要求位於加州聖克拉拉縣Gilroy附近一處ICE拘留設施在完成環境評估前暫停施工。據《印度時報》報導,這一結果被視為加州總檢察長Rob Bonta與聖克拉拉縣挑戰聯邦繞過法定程序所取得的一次實質性司法阻擊。
Bonta與聖克拉拉縣於2026年6月提起訴訟,指控聯邦政府在未進行充分環境評估、未與地方政府協商的情況下直接動工。他們援引的法律包括《國家環境政策法》、聯邦《移民與國籍法》以及加州自1960年代起保護該地農業用途的《Williamson Act法》等。
爭議地塊面積約24.5英畝,聯邦政府於2025年1月租用,此前由一家農藥研究公司使用,存在有害物質遺留隱患。地方官員在訴狀中指出,場地現有化糞池系統設計容量約為40名日間員工。聯邦規劃下,該設施除拘留功能外,還配備約50名移民執法人員,約60人可能每日到此報到。聯邦律師在訴訟中僅承認拘留設施可容納至10人,但未承諾最高容納人數。
Lee在裁決中駁斥聯邦政府將工程定性為從Morgan Hill一處辦公室遷入、因此不需環境評估的立場。《印度時報》援引《舊金山紀事報》稱,法官形容這一論點"荒唐且與記錄相矛盾"。她同時寫道,"無論現有化糞池系統超負荷運行還是新建排污設施,都可能造成不可逆的環境損害"。
聯邦政府此前已自行將施工暫停至9月9日,Lee的禁令延續了這項凍結,並裁定州與縣極有可能在法律挑戰中勝訴。法院指示雙方在9月30日前就禁令範圍進行協商,並提交聯合命令。
一紙聯邦租約與既有環境法門檻之間的拉鋸,折射出移民執法設施規模急速擴張之際,法定程序與地方協商權如何被實質性拋在一邊。聖克拉拉縣法律顧問Tony LoPresti表示,裁決重申大型設施在動工前必須遵循法定程序,並質疑鑒於場地基礎設施與環境影響,該項目能否最終建成仍存疑問。Bonta則指行政當局試圖在不合規情況下強行推進項目,司法系統的本次裁決意味著此類繞行做法在司法層面難以為繼。
尚無留言,來分享你的看法。