巴西大選決選前，Meta對博索納羅頻道的推薦被裁定違法，境外廣告資金再添問責爭議

據Africanews轉引美聯社報導，巴西選舉法院在10月25日總統選舉決選前對Meta作出兩項涉及選舉分發行為的裁定：平台須平等對待現任總統盧拉與反對派候選人弗拉維奧·博索納羅；向博索納羅的Instagram和WhatsApp頻道提供演算法推薦屬於違法行為。盧拉競選團隊提起的訴訟主張，Meta以有偏演算法和AI限制手段偏袒博索納羅；Meta否認在巴西競選中實行政治偏袒。

Meta稱，近期平台問題源於與定向壓制無關的全球技術故障、嚴格反詐欺措施和監管合規，並堅持其系統不會按政治意識形態分配內容，規則對各候選人一致適用。報導說，Meta沒有直接解釋博索納羅的兩個頻道為何獲得演算法推薦。公司列舉的10月兩項全球技術中斷——一次凍結100多個國家Instagram Reels的觀看次數，但內容分發仍正常；另一次使一個工具中基於現有Instagram貼文建立廣告的功能短暫中斷——解釋的是平台功能異常，並未回答法院所指的競選頻道推薦問題。

10月19日，一群抗議者在聖保羅的Meta辦公地點外示威，指控該公司干預巴西總統選舉。10月25日則是盧拉與博索納羅的決選投票日。

另一條問責線索來自里約熱內盧聯邦大學NetLab的研究。該研究稱，Meta在7月至9月放行至少1613條不合規政治廣告，累計獲得1.71億次觀看並產生約200萬雷亞爾收入，相關廣告資金主要來自美國。報導未披露研究方法、原始數據或誤差範圍；這些數字是研究發布的結果，並非巴西司法機關對每條廣告作出的最終認定。

參與研究的傳播學教授Marie Santini援引巴西規則說：“在巴西，禁止政黨、候選人或聯盟以外的任何實體購買選舉廣告。”她進一步主張：“無論來自巴西境內還是境外，任何公司都不應能夠在Meta上購買廣告來推動選舉活動。”這是參與研究學者的主張，並不等同於司法機關已經就跨境購買作出認定。

爭議由此不只是一次推薦是否合規的問題。巴西規則把選舉廣告的購買主體限定在政黨、候選人和聯盟內，NetLab卻稱相關資金主要來自美國；平台的全球廣告帳戶、付款核驗和內容分發因此成為選舉問責不可迴避的環節。Meta既決定廣告能否投放，也從廣告分發中獲得收入，而購買者尋求政治觸及，平台利益與選舉中立之間的張力由此凸顯。

現有報導沒有顯示Meta有意幫助任何候選人勝選，但這不消除系統責任：誰有資格購買廣告，哪些廣告被放行，以及為何特定競選頻道獲得推薦，都是平台掌握而外部監督者難以核驗的資訊。巴西選舉法院已經裁定相關推薦違法。10月25日前，接下來需要檢驗的是Meta是否停止並糾正相關推薦、識別和攔截研究所指出的廣告，以及如何追究約200萬雷亞爾收入背後的審查責任。更關鍵的是，巴西能否使跨境資金而不只是境內政治團體進入同一套選舉問責。