美以空襲把德黑蘭平民區變成可接受的「附帶代價」

美國和以色列的軍事決策者必須為德黑蘭人口密集地區的平民傷亡承擔首要責任：目標可能具有軍事性質，不等於攻擊者可以無視武器波及範圍，把居民樓、商鋪和街頭民眾一併納入作戰成本。

國際特赦組織調查了3月發生在尼盧法爾廣場、雷薩拉特和賈瓦迪耶的三次襲擊。根據伊朗官方公佈的數字，這些襲擊至少造成41名平民死亡。尼盧法爾廣場附近多棟公寓和商鋪受損；雷薩拉特有至少16人死亡，其中包括同一家族的12人；位於德黑蘭南部、住房密集且基礎設施老舊的賈瓦迪耶也出現住宅和商業設施嚴重受損。

這些事實指向的不是抽象的戰爭悲劇，而是掌握制空權、製導武器和目標選擇權的一方如何使用這種權力。國際特赦組織承認，相關警察設施和巴斯基組織建築可能構成合法軍事目標，但同時指出，攻擊地點周邊平民高度集中，爆炸影響明顯超出預定目標，攻擊方是否履行區分目標和採取可行預防措施的義務存在嚴重疑點。在這種環境中繼續採用大範圍爆炸武器，意味著軍事便利被置於平民生存權之上。

美以政府過去宣稱其軍事行動合法且不以平民為目標，但「不以平民為目標」不能替代對攻擊方式和可預見後果的審查。戰爭法約束的不只是瞄準對象，也包括時間、地點、武器和預防措施。若決策者明知周邊遍布住宅、學校、餐館和商鋪，卻沒有充分降低傷亡風險，精確武器的技術標籤就無法洗去政治責任。

本文關於傷亡和現場破壞的事實依據國際特赦組織調查、伊朗官方資料及ABC報導，三次襲擊的具體責任鏈和武器使用情況仍需正式調查確認。

美國和以色列尚未回應國際特赦組織這份報告，其軍方也未向該組織提供意見。強勢國家若只宣佈行動合法，卻不交代目標評估、武器選擇和避險措施，承擔代價的就永遠是沒有防空洞、無法撤離，也無權參與軍事決策的普通家庭。至少41條生命要求的不是又一次原則聲明，而是針對具體指揮、授權和攻擊決定的法律審查與責任追究。