美國司法部以反壟斷法調查五大電視網，指其聲援被吊銷採訪證記者的「集體抵制」涉嫌違法

據ABC News Australia援引路透社報導，美國司法部正對五家主要電視網展開反壟斷調查，指其集體暫停白宮報導以聲援被吊銷採訪證的記者，可能違反聯邦競爭法。這是特朗普政府與主流新聞機構之間持續數週衝突的最新升級，也凸顯出行政權力將法律工具武器化以壓制新聞協調行動的危險。

司法部宣布，正在調查的對象包括ABC、CBS、CNN、NBC和福克斯新聞五家電視網。司法部發言人在聲明中稱：「商業競爭者之間的集體抵制可能違反《謝爾曼法》。」反壟斷司同時表示，「僅在調查這些新聞機構是否違反了反壟斷法」，尚未作出最終認定。截至報導時，五家電視網均未立即回應路透社的置評請求。

調查的導火索是2026年9月白宮與新聞機構之間急劇升級的對抗。9月19日，白宮吊銷了CNN、Politico和MS NOW三家媒體記者的採訪證，禁止他們進入白宮建築。白宮方面宣稱，報導總統是一項「特權而非權利」。

三家媒體隨即聯合起訴政府，指控白宮的禁令違反第一修正案所保障的言論與新聞自由，並構成對其報導內容的報復。9月24日，美國地區法官Timothy Kelly裁定禁令很可能違憲，下令白宮「立即歸還、恢復」相關記者的准入權限。儘管採訪證已被法院判令恢復，但圍繞特定總統事件的准入安排與記者輪值爭議在此後仍未平息。

在法院作出裁決前，由ABC、CBS、CNN、NBC和福克斯新聞組成的白宮電視報導聯盟為聲援被吊銷採訪證的同行，集體暫停了白宮報導，並拒絕提供替代性人員或素材。這五家電視網共同承擔報導總統的經費，輪流組織現場報導並向全美各地媒體分發畫面。司法部以《謝爾曼法》介入這一行業內部的協調行動，意味著政府可以借競爭法之名，對任何表達集體立場的媒體行為施加法律與潛在的經濟壓力。

此次調查發生在特朗普政府與新聞機構關係持續緊張的背景下。特朗普多次將主流媒體稱為「假新聞」，並頻繁在公開場合與記者發生衝突。將行業聲援行動定性為可能違法的「聯合抵制」，使新聞機構即使在反對白宮做法的情況下，也面臨繼續報導的強制壓力——這是行政權力邊界擴張與新聞自由空間收窄的又一次交鋒。