司法部以反壟斷法調查抵制白宮採訪管控的五家電視網

據BBC報道，美國司法部反壟斷部門要求ABC、CBS、CNN、NBC和福斯新聞提交與白宮採訪池有關的內部溝通文件，理由是這五家電視網上月集體暫停總統報道的行為涉嫌違反《謝爾曼法》——一項禁止企業協同限制貿易的反壟斷法。司法部發言人對BBC表示，反壟斷部門正在調查，以確定這些新聞機構是否違反了反壟斷法。截至目前，五家電視網尚未對此作出回應。

事件的起因是川普政府上月以相關媒體「杜撰或散布謊言」為由，撤銷了CNN、MS Now和Politico的白宮採訪資格。作為回擊，五家電視網暫停了數日的總統報道。在白宮採訪池機制下，成員採集的影像和文字材料通常向其他媒體共享，以降低行政成本、保證各新聞機構獲取一致信息。

在三家媒體起訴川普政府、指其限制採訪違反第一修正案保障的新聞自由後，法官裁定白宮恢復其採訪資格。司法部此次調查是否會升級為正式起訴尚不明確，第一修正案訴訟和美聯社訴訟的最終司法走向同樣未定。

將針對企業的反壟斷條款套用於調查抵制採訪管控的新聞媒體，邏輯上難以成立——協調分享新聞材料與限制商業競爭，在性質上截然不同。司法部的舉動更像是藉反壟斷工具向電視網施壓，而非真正關切市場秩序。

這並非孤立事件，而是當前美國新聞生態收緊的最新一環。今年二月，川普政府宣布接管已由白宮記者協會管理逾一百年的白宮採訪池安排，將記者進出總統日程的資格收歸行政體系內部。同期，政府以美聯社使用「墨西哥灣」而非「美國灣」為由，禁止其記者和攝影師進入橢圓形辦公室和空軍一號等限制區域，美聯社就此提起的訴訟仍在進行中。

政府既能在第一修正案訴訟中敗訴後，轉而以反壟斷為名發起新一輪法律攻勢；也能在行政接管採訪池之外，通過禁止特定媒體進入敏感空間持續收緊信息渠道。兩條路徑並行，目標一致：讓國家機器對準那些敢於記錄權力運行方式的新聞機構。