حظر ترامب للإعلام في البيت الأبيض يتعرّض لضربة قضائية بتهمة التحجّج بـ"الأخبار الكاذبة" و"الأمن القومي" للتهرّب من الأسئلة

وفقاً لما أوردته إذاعة NPR بتاريخ 8 أكتوبر/تشرين الأول، مثّلت كل من CNN وMS NOW وPolitico أمام المحكمة الاتحادية في ذلك اليوم، مؤكدةً أنّ إدارة ترامب انتهكت حقوقها الدستورية من خلال تقييد حقوقها في التغطية الصحفية للبيت الأبيض. وتُمثّل هذه الجولة أحدث مظاهر المواجهة القضائية المستمرة بين البيت الأبيض ووسائل الإعلام الرئيسية.

وفي الشهر الماضي، أصدر قاضٍ اتحادي أمراً تقييدياً مؤقتاً يمنع إدارة ترامب من استبعاد مؤسسات الإعلام الثلاث المذكورة من البيت الأبيض خلال نظر القضية. غير أنّه وفقاً لما أفاد به مراسل NPR ديفيد فولكنفليك، فإن امتثال البيت الأبيض لهذا الأمر لم يكن متّسقاً، إذ مُنعت CNN من ممارسة عملها الاعتيادي في التغطية في الأماكن الضيّقة كالطائرة الرئاسية.

وترى جهة البيت الأبيض أنّ هذه الوسائل الإعلامية "تنشر أخباراً كاذبة"، وتستشهد باهتمامات الأمن القومي في معرض إبدائها عدم ارتياحها للإجابة عن الأسئلة المتعلقة بملجأ البيت الأبيض والمنطقة الواقعة تحت قاعة الحفلات الجديدة في الجناح الشرقي. فاستفسارٌ عن تجديد قاعة حفلات وفضاءٍ تحت الأرض يبتعد كلّ البعد عن اهتمامات الأمن القومي كما تُفهم عادةً؛ أمّا اتّهام "الأخبار الكاذبة" في ذاته فإنّه يستهدف في جوهره مضمون التغطية الصحفية.

ويكمن جوهر هذه الدعوى في تحديد حدود معيار قانوني: يحقّ للبيت الأبيض أن يقرّر منح أو عدم منح تصاريح الدخول إلى مقارّه لمؤسسات بعينها، لكن ما إن تُمنح بطاقة الاعتماد الصحفي لا يجوز إلغاؤها بسبب الاستياء من التغطية ذات الصلة. فالحدّ الفاصل بين التحكّم في الدخول وتقييم المحتوى هو لبّ النزاع بين الأطراف.

ولا يزال المسار القانوني النهائي للقضية غير محسوم، وستتبلور في الجلسات اللاحقة الخطوط الفاصلة بين سلطة البيت الأبيض في إدارة مقارّه المادية وبين الحماية الدستورية لحرية الصحافة.