اعتقال الزعيم فوراً من على متن الطائرة: السلطات الهندية تُفكك منهجياً حركة «حزب الصرصور» الاحتجاجية

في صباح العاشر من أكتوبر، وبعد هبوط طائرة ركابٍ أقلعت من مومباي في نيو دلهي، اقتادت الشرطة مؤسس «حزب شعب الصرصور» الهندي (Cockroach Janta Party, CJP) أبهجيت ديبكي (Abhijeet Dipke) وزميليه سورابه داس وأشوتوش لانكا داخل الطائرة نفسها. ووفقاً لما أفادت به دويتشه فيله، نُقل الثلاثة إلى الاحتجاز قبل أن يتمكّنوا من النزول على سلّم الطائرة، بسبب احتجاج شبابي واسع النطاق كان مقرراً تنظيمه في ذلك اليوم ويستهدف الهيئة الانتخابية مباشرة.

كان من المقرر أن يتجمّع هذا الاحتجاج في مرصد جانتار مانتار، وهو المعلم البارز في نيو دلهي، وكانت وجهته تستهدف المفوّض الانتخابي الأول جيانيش كومار، وكان السبب المباشر وراء ذلك هو إجراءات «المراجعة الكثيفة الخاصة» لسجلات الناخبين التي نفّذتها مؤخراً لجنة الانتخابات الهندية. واتهمت المعارضة هذا الإجراء بأنه قد يحرم ملايين الناخبين من حقوقهم ويصبّ في مصلحة حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) الذي يتزعمه رئيس الوزراء مودي. وفي العاشر من أكتوبر، وصف زعيم حزب المؤتمر الوطني راهول غاندي كلاً من كومار ومودي ووزير الداخلية أميت شاه بأنهم «أشرار هذه القصة»، منتقداً أن «المساحة تُغلق ببطء». لكن المساحة التي أُغلقت أولاً كانت مساحة تحرّك المحتجّين أنفسهم.

ووفقاً لما أفادت به دويتشه فيله، اعتقلت الشرطة أكثر من 500 شخص على طول الطرق المؤدية إلى جانتار مانتار، ونُشر عشرات الآلاف من عناصر الأمن في جميع أنحاء نيو دلهي، مع إقامة حواجز متتالية في المنطقة المركزية. ووفقاً لما ذكرته وكالة أني للأنباء نقلاً عن مصادر في الشرطة، اعتُقل نحو 200 شخص آخرين في ساحة كونوت بليس وحدها أثناء محاولتهم الاقتراب من موقع الاحتجاج. وأجرى مراسل دويتشه فيله باللغة الهندية آداش شارما مقابلة في الموقع مع أحد المحتجين في نيو دلهي، الذي وصف الانتشار الأمني الكثيف للشرطة بأنه «لعبة تتعلق بالإدراك»، قائلاً: «عشرون محتجاً، عشرة صحفيين، يقف بجانبهم مئة شرطي. يبدو الأمر وكأنه نكتة، كل هذا من أموال دافعي الضرائب.»

امتدّ القمع سريعاً إلى قيادة المعارضة. فقد أُلقي القبض على كلٍّ من رئيس وزراء دلهي السابق والمنسّق الوطني لحزب آم آدمي (AAP) أرفيند كيجريوال، ورئيس وزراء ولاية البنغال الغربية السابق ماماتا بانرجي، ورئيس وزراء ولاية كيرالا السابق الذي تقاعد هذا الصيف (قائد الحزب الشيوعي) بينارايي فيجايان - ثلاثة شخصيات سياسية من أحزاب مختلفة، جميعهم حكموا ولايات - في مواقع مختلفة من نيو دلهي. وكتب كيجريوال على منصة إكس: «هذا إعلان رسمي... نحن نعيش في ظل دكتاتورية مطلقة تحت حكم مودي. اعتقال الصراصير مباشرة من على متن الطائرة يُظهر خوفاً غير مسبوق». وقارن الوضع الراهن بحالة الطوارئ التي أعلنتها إنديرا غاندي عام 1975، واصفاً إياه بأنه «أسوأ من حالة الطوارئ». وأشارت دويتشه فيله إلى أن قيادة الحزب حذّرت ليلة الاحتجاج من احتمال حدوث قمع - حيث قال ديبكي في فيديو مُسجّل مسبقاً: «إذا كنت تشاهد هذا الفيديو، فهذا يعني أن أشوتوش وسورابه وأنا قد اعتُقلنا.»

وامتدّ الأثر ليشمل حرية الصحافة نفسها. ووفقاً لما أفادت به دويتشه فيله، كشفت وسائل إعلام هندية مثل Scroll وNewslaundry أن صحفييها اعتُقلوا في الموقع، وأن الشرطة صادرت بعض المعدّات، كما اتّهم صحفيون بتعرّضهم لاعتداءات جسدية. ودعت لجنة حماية الصحفيين (CPJ) على الفور شرطة دلهي إلى الإفراج الفوري عن جميع الصحفيين المحتجزين، وإعادة المعدّات المصادرة، والتحقيق في تقارير العنف. وأظهر مؤشّر حرية الصحافة العالمي لعام 2026 الذي أصدرته مؤخراً منظمة مراسلون بلا حدود (RSF) أن الهند تحتل المرتبة 157 من أصل 180 دولة، متراجعة ست مراتب عن عام 2025؛ وتواصل منظمات حرية الصحافة التحذير من أن الأدوات القانونية الجنائية المستخدمة ضد الصحفيين تواصل تآكل مساحة الصحافة المستقلة.

ونادراً ما أدلى الجهاز القضائي بتصريحات علنية. وأفادت دويتشه فيله أن نقابة محامي المحكمة العليا أصدرت قراراً يدين استخدام شرطة دلهي «القوة المفرطة» ضد المحامين الذين يحتجون سلمياً داخل المحكمة العليا وخارجها - لا سيما المحاميات - واعتقالهم، وطالبت كبير القضاة سوريا كانت بالتدخل بشكل عاجل للتحقق من مكان وأمان كل محامٍ محتجز. وأشار الموقع القانوني Bar and Bench إلى أن المحامين المحتجزين ليسوا فقط من صفوف المحتجين في الشوارع، بل يشملون أيضاً ممارسين اقتيدوا من داخل مكاتبهم.

وقدّم الطرف الحاكم رواية مختلفة تماماً. ففي العاشر من أكتوبر، اتّهم رئيس حزب بهاراتيا جاناتا، نيتين نابين، راهول غاندي وكيجريوال وغيرهم بـ«محاولة إثارة التوترات»، ملمّحاً إلى وجود «قوى أجنبية» تقف وراء ذلك، ووصف الاحتجاج بأنه «محاولة لزعزعة استقرار الهند». لكن دويتشه فيله أشارت بوضوح إلى أن حزب بهاراتيا جاناتا لم يقدّم أيّ دليلٍ على الإطلاق في اتهامات مماثلة سابقة. من جانبها، رفضت لجنة الانتخابات الهندية الاتهامات بأن «مراجعة سجلات الناخبين شابتها مخالفات»، مؤكدة أن الإجراء يهدف إلى إزالة الناخبين المكرّرين وغير المؤهلين.

ولم ينسحب المحتجون من الساحة. فقد عيّن حزب CJP على الفور أجينكيا سينده قائداً مؤقتاً لمواصلة المظاهرات، وجمع عبر الإنترنت معلومات عن المتطوّعين الذين تعرّضوا للاحتجاز غير القانوني. واتهم المنظّمون بأن القادة الثلاثة نُقلوا إلى مواقع مجهولة، وقُطعت صِلَتُهم بالمحامين، و«انقطعت صِلَتُهم تماماً بالعالم الخارجي». وأخبرت محتّجة تُدعى موليس دويتشه فيله: «كنّا نلعب مع الشرطة لعبة القط والفأر، ونحاول منعهم من اعتقالنا». وتابعت: «أعتقد أننا لم نَرَ شيئاً كهذا من قبل. الاحتجاج حقّ أساسي... فكرة أن تطلب إذناً من الحكومة التي تحتجّ ضدّها سخيفة للغاية - هل تطلب من نفس الحكومة؟ لن يوافقوا.»

لا تزال هناك بعض التفاصيل المتعلقة بهذا القمع بحاجة إلى توضيح. ووفقاً لما ذكرته وكالة أني نقلاً عن مصادر في الشرطة، أُبلغ ديبكي بوفاة جدّته في مسقط رأسه بولاية ماهاراشترا، لكن هذه المعلومة لم توردها سوى وسائل الإعلام الهندية، كما أن المصدر الشرطي نفسه نقلته وكالة أني، والتحقّق المستقل محدود؛ ولا توجد حالياً بيانات رسمية موحّدة عن العدد الإجمالي للمحتجزين. ومن الجدير بالذكر أن «حركة الصراصير» نجحت في يوليو/تموز الماضي، من خلال تعبئة واسعة النطاق، في إجبار وزير التعليم آنذاك على الاستقالة، في حين تتجاوز الحصة السياسية لمنافسي هذا الصراع وحِدّته ما شهدته المرة السابقة بكثير.