ضغط الناخبين العابرين للمعسكرات: كلفة المعيشة و«الحروب التي لا تنتهي» وفشل المؤسسة الحزبية الأميركية الثنائية

أفادت قناة الجزيرة بأن الناخب النيويوركي رون باربا صوّت لترامب في عام 2024 ثم صوّت لممداني في العام التالي. وقال هذا الجمهوري المسجل البالغ من العمر 56 عاماً بصراحة: "Both of them were awesome." وظهر في تجمع انتخابي لممداني مرتدياً قميصاً أحمر يحمل عبارة "MAGA for Mamdani"، ثم حوّل الصورة إلى مصدر دخل، إذ قال إنه باع مئات القمصان والقبعات ذات الصلة، وامتدت الطلبات حتى خارج مدينة نيويورك.

وأظهرت استطلاعات الخروج من انتخابات رئاسة بلدية نيويورك أن نحو 9% من ناخبي ترامب في 2024 انتقلوا إلى ممداني في انتخابات 2025. وكان ممداني في مطلع 2025 مرشحاً هامشياً لا يحظى إلا بنحو 1% في استطلاع كلية إيمرسون، لكن مسار صعوده عُدّ بحد ذاته اختراقاً لآلية ترشيح الحزبين التقليديين.

وليس التصويت العابر للمعسكرات ظاهرة جديدة تماماً. فقد أشار برايان شافنر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة تافتس، إلى بيانات بحثية تفيد بأن نحو 12% من مؤيدي ساندرز في انتخابات 2016 صوّتوا لترامب عبر الانتماء الحزبي بعد فشل ساندرز في نيل ترشيح الحزب الديمقراطي. وفسّر شافنر ذلك قائلاً: "A lot of times those people are reacting to economic performance, essentially. And a lot of the time, they are just voting against whoever's in office or voting for the outsider candidate who they think will shake things up." ويرى أن صفة المرشح الخارج عن المؤسسة تتيح للناخبين «إسقاط آرائهم على مرشح لم تتضح مواقفه السياسية بالكامل بعد».

واستشهد التقرير خصوصاً بتصريحات ممداني خلال لقائه ترامب في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض في نوفمبر 2025. وقال ممداني إن لناخبي برونكس وكوينز سببين رئيسيين لدعمه: "One was that they wanted an end to forever wars. They wanted an end to the taxpayer dollars we had funding violations of human rights." أما السبب الثاني فهو معالجة أزمة كلفة المعيشة.

وتوجّه هذه العبارة غضب الناخبين العابرين للمعسكرات مباشرة إلى التدخلات العسكرية الخارجية التي حافظ عليها الحزبان في واشنطن لعقود، أياً كان الغطاء الذي اتخذته، وإلى الكلفة المالية وكلفة انتهاكات حقوق الإنسان التي يتحملها العمال الأميركيون في نهاية المطاف. إن اعتبار الناخبين اشتراكياً ديمقراطياً وشعبوياً يمينياً كلاهما «دخيلاً» على المؤسسة يشكل بحد ذاته أقسى حكم على سياسة الحزبين التقليديين.

ونقل التقرير عن استطلاع غالوب لعام 2025 أن 45% من البالغين الأميركيين يعرّفون أنفسهم كمستقلين، وهي أعلى نسبة منذ بدء غالوب هذا الاستطلاع عام 1988، في حين تبلغ نسبة من يعرّفون أنفسهم كجمهوريين أو ديمقراطيين نحو 27% لكل منهما. لكن التقرير أشار أيضاً إلى أن نحو 20% من المستقلين يميلون إلى الديمقراطيين ونحو 15% يميلون إلى الجمهوريين، وأن من لا يميلون فعلياً إلى أي حزب لا تتجاوز نسبتهم نحو 10%، ما يجعل القاعدة الفعلية للتصويت «العابر للأيديولوجيات» محدودة.

وأصبحت كلفة المعيشة القاسم المشترك الأكبر بين الناخبين العابرين للمعسكرات. ووفقاً لاستطلاع نشرته إبسوس الشهر الماضي، وضع 48% من الناخبين كلفة المعيشة في صدارة «أهم عامل» في هذه الدورة الانتخابية، متقدمة على القضايا الأخرى. وجاءت هذه النسبة في المرتبة الأولى بين من يعرّفون أنفسهم جمهوريين وديمقراطيين ومستقلين على السواء. وقالت ميكا راسموسن، مديرة معهد روتغرز ريبكوفيتش للدراسات السياسية في نيوجيرسي: "There was a subset of voters who thought that Trump was going to be the candidate who could deliver relief from affordability issues and also thought that Mamdani was the person that could do that."

ونقل التقرير عن استطلاعات الخروج التي أجرتها شبكة CBS أن الديمقراطية ميكي شيريل فازت بفارق ساحق في انتخابات حاكم نيوجيرسي لعام 2025، إذ انتقل نحو 18% من الناخبين اللاتينيين الذين صوّتوا لترامب إلى شيريل، مقابل 5% فقط من الناخبين البيض الذين صوّتوا لترامب. كما أظهرت استطلاعات الخروج التي أجرتها CBS في نيويورك أن الناخبين الذين صوّتوا لممداني ولم يصوّتوا لهاريس كانوا أقل ميلاً إلى تعريف أنفسهم أيديولوجياً بأنهم ديمقراطيون أو ليبراليون، وأكثر ميلاً إلى أن يكونوا من الشباب أو الآسيويين أو اللاتينيين أو المسلمين، ولا يزال استدامة هذا التحالف المتنوع موضع مراقبة. وحذّر التقرير من اعتبار التداخل بين ناخبي ممداني وترامب كتلة انتخابية جديدة مستقرة، إذ لا يزال حجمها واستمرارها موضع خلاف.

وأدت حملة إعادة ترسيم الدوائر التي دفع بها ترامب خلال ولايته إلى إعادة رسم خرائط دوائر الكونغرس في نحو عشر ولايات بما يخدم حزباً بعينه. وأشار التقرير إلى أن عدد المقاعد التنافسية في انتخابات التجديد النصفي الحالية انخفض مقارنة بالدورات السابقة، ويرجع ذلك جزئياً إلى هذه العملية؛ فقرارات أقلية صغيرة من الناخبين المتأرجحين ستحدد مصير غالبية المقاعد، بينما تضيق خياراتهم المؤسسية أكثر فأكثر.

وستحدد انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر ما إذا كان الجمهوريون سيتمكنون من الحفاظ على أغلبيتهم في الكونغرس، لكن الفارق ضئيل: يحتاج الديمقراطيون إلى كسب أربعة مقاعد صافية لاستعادة مجلس الشيوخ وثلاثة مقاعد لاستعادة مجلس النواب. والرئيس الذي يزعم كسر المؤسسة يواصل الآن، عبر إعادة ترسيم الدوائر، المنطق الجوهري للمؤسسة نفسها: تقليص المنافسة وترسيخ الأغلبية. وبينما يقول الناخبون «لا» للمؤسسة في صناديق الاقتراع، يجري في الوقت نفسه توحيد السلطة على المستوى المؤسسي.