ট্রাম্প প্রশাসন স্মিথসোনিয়ানে চাপ দিচ্ছে, মার্কিন ইতিহাস ব্যাখ্যার অধিকার নিয়ে লড়াই

আল-জাজিরা ইংরেজির ৮ সেপ্টেম্বরের প্রতিবেদন অনুযায়ী, স্মিথসোনিয়ান ইনস্টিটিউশনের প্রধান পদত্যাগের ঘোষণা দিয়েছেন, আর এই মার্কিন সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানটি বর্তমানে ট্রাম্প প্রশাসনের চাপের মুখে রয়েছে — তাদের মার্কিন ইতিহাস উপস্থাপনের পদ্ধতি পরিবর্তন করতে বলা হচ্ছে। প্রতিবেদনে প্রধান কেন পদত্যাগ করেছেন তা ব্যাখ্যা করা হয়নি, এবং এই ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের সঙ্গে সরকারের চাপের কার্যকারণ সম্পর্কও প্রমাণিত হয়নি; দুটিকে সরাসরি যুক্ত করলে বিদ্যমান প্রমাণের সীমা ছাড়িয়ে যাওয়া হবে।

আসলে যা নিয়ে জবাবদিহি প্রয়োজন তা হলো ইতিমধ্যে প্রতিবেদনে এসেছে এমন রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ। ট্রাম্প প্রশাসন প্রশাসনিক সম্পদের অধিকারী, অথচ ইতিহাস প্রদর্শন ও সর্বজনীন শিক্ষার দায়িত্বপ্রাপ্ত স্মিথসোনিয়ানকে জাতীয় ইতিহাসের উপস্থাপন পদ্ধতি সামঞ্জস্য করতে বলছে। এটি সাধারণ সাংস্কৃতিক নীতিগত মতবিরোধ নয়; এটি সরকারের সেই প্রচেষ্টা যেখানে তারা প্রভাবিত করতে চায় কীভাবে অতীতকে ব্যাখ্যা করা হবে এবং কোন কোন ইতিহাস জনসমক্ষে আসবে।

এই ক্ষমতা সম্পর্ক সমান নয়। স্মিথসোনিয়ানকে নিজস্ব বর্ণনামূলক স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখা ও সরকারি চাপ সহ্য করার মধ্যে একটি বেছে নিতে হবে, কিন্তু চাপ প্রদানকারীকে সমতুল্য প্রাতিষ্ঠানিক ঝুঁকি বহন করতে হবে না। এমনকি আল-জাজিরা ইংরেজির প্রতিবেদনে এখনও নির্দিষ্ট দাবি ও চাপের কৌশল প্রকাশিত না হলেও, ইতিহাস উপস্থাপনে সরকারের হস্তক্ষেপ নিজেই সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানগুলোর জনসেবামূলক দায়িত্ব পালনের সুযোগ সংকুচিত করবে।

এর পরিণতি এসে পড়ে সেই দর্শনার্থীদের উপর, যারা জাতীয় অতীত বোঝার জন্য সর্বজনীন প্রতিষ্ঠানের উপর নির্ভরশীল। যখন ইতিহাসের প্রদর্শনী ক্ষমতাসীনের রাজনৈতিক পছন্দ মেনে চলতে বাধ্য হয়, তখন জনসাধারণ যা পান তা আর সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানের স্বতঃস্ফূর্তভাবে সংগঠিত বর্ণনা নাও হতে পারে, বরং ক্ষমতার ছাঁকনি দিয়ে যাওয়া জাতীয় প্রতিচ্ছবি হতে পারে। ট্রাম্প প্রশাসনকে এই ধরনের হস্তক্ষেপের মূল দায়িত্ব বহন করতে হবে: যে পক্ষের ক্ষমতা বেশি, সেই পক্ষ যখন সক্রিয়ভাবে সর্বজনীন সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানের ব্যাখ্যামূলক জায়গা সংকুচিত করে, তখন ক্ষতিগ্রস্ত হয় শুধু স্মিথসোনিয়ানের স্বায়ত্তশাসনই নয়, বরং জনসাধারণের বর্তমান সরকারের ইচ্ছার অধীন না হয়ে ইতিহাস জানার অধিকারও।