ক্ষমতা ও রাজনীতি

যুক্তরাজ্য সৌদি আরবে ‘টাইফুন’ ফাইটার পাঠাচ্ছে: হুথি আক্রমণ বাড়ছে, করণীয়ের সীমা এখনো স্পষ্ট নয়

‘দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস’-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, সৌদি আরবের ভেতরের অবকাঠামো রক্ষার জন্য যুক্তরাজ্য রয়্যাল এয়ার ফোর্সের ‘টাইফুন’ ফাইটার মোতায়েনের ঘোষণা দিয়েছে। যুক্তরাজ্য মোতায়েনটি হুথি সশস্ত্র বাহিনীর আক্রমণ বৃদ্ধির সঙ্গে যুক্ত করেছে এবং জানিয়েছে যে হুথি সশস্ত্র বাহিনী ইরানের সমর্থন পাচ্ছে। এই মোতায়েন যুক্তরাজ্যের সামরিক শক্তিকে সরাসরি সৌদির প্রতিরক্ষা অগ্রভাগে রাখলেও বর্তমান প্রতিবেদনে অভিযানের পরিধি, করণীয়ের অনুমোদন, সংঘর্ষবিধি, আইনি ভিত্তি ও সম্ভাব্য নাগরিক প্রভাব জানানো হয়নি।

0 বার দেখা হয়েছেসংরক্ষণ করতে প্রবেশ করুন
TRUTH ERA

‘দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস’ ২০ অক্টোবর প্রতিবেদন করেছে, যুক্তরাজ্য সৌদি আরবে রয়্যাল এয়ার ফোর্সের ‘টাইফুন’ ফাইটার মোতায়েনের ঘোষণা দিয়েছে। যুক্তরাজ্য এই মোতায়েনকে হুথি সশস্ত্র বাহিনীর আক্রমণ বৃদ্ধির সঙ্গে যুক্ত করেছে এবং জানিয়েছে যে হুথি সশস্ত্র বাহিনী ইরানের সমর্থন পাচ্ছে।

এর মানে যুক্তরাজ্য তার নিজস্ব বায়ুবাহিনীকে সরাসরি সৌদি ভূমিতে মোতায়েন করছে। প্রকাশ্য ব্যাখ্যায় কাজটি ‘অবকাঠামো রক্ষা’ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে; তবে বিমানের সংখ্যা, মোতায়েনের সময়সূচি, কাজটি কি কেবল প্রতিরক্ষামূলক, কোন পরিস্থিতিতে বল প্রয়োগ করা যাবে, অথবা কোন শর্তে অভিযান আরও বড় আকার ধারণ করবে—এসব বলা হয়নি। ফলে যুক্তরাজ্য আঞ্চলিক সংঘর্ষের সামরিক অগ্রভাগে প্রবেশ করছে, অথচ হস্তক্ষেপের গভীরতা ও ঝুঁকির সীমা নির্ধারণের মাপকাঠি একইসঙ্গে দেওয়া হয়নি।

নিজস্ব যুদ্ধকাজে ব্যবহৃত প্ল্যাটফর্মগুলো বিদেশে মোতায়েন করলে ঝুঁকি ব্রিটিশ সৈনিকদেরই বহন করতে হবে, আর সৌদির ভেতরের অবকাঠামো ও ব্যক্তিবর্গের ওপরও প্রভাব পড়তে পারে; বর্তমান প্রতিবেদনে যাচাইযোগ্য প্রভাব মূল্যায়ন দেওয়া হয়নি। যুক্তরাজ্য যেহেতু জানিয়েছে যে হুথি সশস্ত্র বাহিনী ‘ইরানের সমর্থন পাচ্ছে’, তাই এই মোতায়েনে আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার আরও স্পষ্ট রং চেপে বসেছে; তবে এতে প্রমাণিত হয় না যে তেহরান প্রতিটি আক্রমণের নির্দেশ দিয়েছিল। তৃতীয় পক্ষের সমর্থন সম্পর্কে করা মূল্যায়ন যুক্তরাজ্যের নিজস্ব অনুমোদনের পরিধি ও অভিযান সম্প্রসারণের শর্ত ব্যাখ্যার বিকল্প হতে পারে না।

মোতায়েনের পরিধি, সংঘর্ষবিধি, আইনি ভিত্তি, ব্যয় বহনের বিষয় এবং সম্ভাব্য নাগরিক প্রভাব—এসব ব্যাখ্যা না করা হলে ‘অবকাঠামো রক্ষা’ কথাটি ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণে এসেছে বলে প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট নয়। এই ব্যবস্থাটি সীমানা স্পষ্ট একটি সুরক্ষামূলক পদক্ষেপ, নাকি আঞ্চলিক সংঘর্ষে যুক্তরাজ্যের আরও গভীর হস্তক্ষেপের শুরু—বর্তমান প্রতিবেদন থেকে তা বিচার করা যায় না।

মন্তব্য

0

এখনও কোনো মন্তব্য নেই। আলোচনা শুরু করুন।