রাশিয়ার ইউক্রেনের জ্বালানি ও বেসরকারি অবকাঠামোয় হামলা; অংশীদারদের সতর্কতার অভাবের অভিযোগ জেলেনস্কির, যুক্তরাষ্ট্রের ওপর ইউরোপীয় ইউনিয়নের অর্থায় অস্ত্র সরবরাহে বিলম্বের অভিযোগ

ফ্রান্স ২৪-এর বর্ণনা অনুযায়ী, রোমবার রাশিয়া ইউক্রেনের জ্বালানি ও বেসরকারি অবকাঠামোর ওপর নতুন করে হামলা করেছে। প্রতিবেদনে নির্দিষ্ট কোন স্থানে আক্রমণ হয়েছে, কী ক্ষতি হয়েছে বা কতজন হতাহত হয়েছে তা উল্লেখ করা হয়নি।

পরে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কি বলেন, কিয়েভ এবারও আগে গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করে নেওয়া অংশীদার দেশগুলোর কাছ থেকে এই হামলার আগে কোনো পূর্বসতর্কতা পায়নি। তিনি আরও যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অর্থায় সরবরাহকৃত অস্ত্রের ডেলিভারি ইচ্ছাকৃতভাবে দেরি করার অভিযোগ করেন। ফ্রান্স ২৪ অভিযোগগুলো যাচাইয়ের কোনো বিবরণ দেয়নি এবং যুক্তরাষ্ট্রের কোনো মন্তব্যও উল্লেখ করেনি; তাই এই দুটি বিষয়ই এখন কেবল জেলেনস্কির প্রকাশ্য অভিযোগ হিসেবে বিবেচনা করা যায়।

জেলেনস্কির বর্ণনা অনুযায়ী, সহায়তার শৃঙ্খলে ক্ষমতার বণ্টন সমমিত নয়: যেসব অংশীদার দেশ আগে গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করেছে, তারা সতর্কতা দেয়নি; যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অর্থায় অস্ত্র সরবরাহ ইচ্ছাকৃতভাবে দেরি করার অভিযোগ করা হয়েছে; আর ইউক্রেন অবকাঠামোর ক্ষতি সাম্ভব করেছে এবং সামরিক সহায়তার বিলম্ব ভোগ করছে। এই দায়িত্বের ভাগাভাগি অসমতাকেই দূর করেনি: সতর্কতা পাঠানো হয়েছে কি না, অর্থের দায় কার, অস্ত্র কখন পৌঁছাবে—এসব বিষয় ইউক্রেনের ওপর ঝুঁকি কখন এবং কীভাবে পড়বে তা পরিবর্তন করতে পারে।

জেলেনস্কি সতর্কতা ও সামরিক সহায়তাকে পাশাপাশি জবাবদিহিতার বিষয় হিসেবে ধরার সূক্ষ্ম দিকটি এখানেই: কিয়েভের কাছে বাহ্যিক সহায়তা নিরাপত্তা নিশ্চিত করার উপায় হতে পারে কি না, তা শুধু অংশীদার পরিচয় ও অর্থায়নের ওপর নির্ভর করে না, বরং নির্ভর করে হামলার আগে তথ্য পৌঁছেছে কি না এবং প্রাসঙ্গিক অস্ত্র সময়মতো হাতে এসেছে কি না। সতর্কতার তথ্য ও ডেলিভারির দায়িত্ব ভিন্ন ভিন্ন অংশীদারের হাতে থাকে, ফলে প্রাতিষ্ঠানিক অংশীদারিত্ব স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই ক্ষমতার অসমতা দূর করতে পারে না; সংশ্লিষ্ট অংশীদাররা তাই ঝুঁকি ইউক্রেনের ওপর বাস্তবে কখন চাপবে তা প্রভাবিত করার প্রকৃত ক্ষমতা রাখে।