ভান্স নেতানিয়াহুর পৃষ্ঠপোষকতা করতে অস্বীকার করলেন: আমেরিকার মধ্যবর্তী নির্বাচনে ট্রাম্পের খোলামেলা সমর্থন

ইসরায়েল ২০২৬ সালের ২৭ অক্টোবরে ভোট দেবে, অথচ আমেরিকার শীর্ষ নেতৃত্বের খোলামেলা বক্তব্য সামঞ্জস্যহীন। আল-জাজিরার রিপোর্ট অনুযায়ী, আমেরিকার উপরাষ্ট্রপতি জে.ডি. ভান্স সাংবাদিক মার্ক হ্যালপারিনের সাক্ষাৎকারে নেতানিয়াহুর পৃষ্ঠপোষকতা করতে অস্বীকার করেন: “আমি তাঁকে পৃষ্ঠপোষকতা করার বিরুদ্ধে নই, সমর্থনও করি না; আমি ইসরায়েলের নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করব না।” তিনি যোগ করেন: “আমি আমেরিকার প্রার্থীদের পৃষ্ঠপোষকতা করি; আমার মনোযোগ আমেরিকার মধ্যবর্তী নির্বাচনে।” ঠিক একদিন আগে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প স্পষ্টভাবে নেতানিয়াহুর সমর্থন করেন।

এটি খোলামেলা ইসরায়েলবিরোধী দিকবদল নয়। ভান্স এখনও বলছেন যে আমেরিকা ইসরায়েলকে সমর্থন করা চালিয়ে যাবে, তবে কিছু ইহুদি রিপাব্লিকান তাঁর আমেরিকা-ইসরায়েল জোটের প্রতিশ্রুতিতে সন্দেহ রাখেন। আল-জাজিরার রিপোর্ট অনুযায়ী, জুন মাসে ইসরায়েল ইরানের যুদ্ধবিরতির একটি পরিকল্পনার বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়ায় তিনি সতর্ক করেছিলেন: “প্রতিটি জাতীয় নিরাপত্তা সমস্যা কেবল হত্যাকাণ্ডের মাধ্যমে সমাধান করা যায় না।” তিনি নেতানিয়াহুর মন্ত্রিসভাকে ট্রাম্পের থেকে দূরে সরে যাওয়া থেকে নিরোধ করেন, বলেন যে রাষ্ট্রপতি হলেন ইসরায়েলের অবশিষ্ট “একমাত্র শক্তিশালী মিত্র”।

ট্রাম্প খোলামেলাভাবে সমর্থন জানান, আর ভান্স হস্তক্ষেপ এড়িয়ে যান। ভান্সের বিদেশি নেতাদের সমর্থন করারও ইতিহাস আছে: আল-জাজিরার রিপোর্ট অনুযায়ী, ২০২৬ সালের এপ্রিলে তিনি প্রাক্তন ডানপন্থা হাঙ্গেরীয় প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবানকে সমর্থন করেছিলেন; অরবান নির্বাচনে পেটের মাগারের কাছে ভরাডুবি হারের মুখোমুখি হয়েছিলেন। এটি ভান্সের এবারকার সিদ্ধান্তের জন্য রাজনৈতিক ঝুঁকির প্রেক্ষাপট তৈরি করে, কিন্তু এ থেকে দুই ক্ষেত্রের মধ্যে সরাসরি কার্যকারণ সম্পর্ক প্রতিষ্ঠা করা যায় না।

নীতিগত স্তরে ভার এবংও বেশি। আল-জাজিরা জানিয়েছে, ট্রাম্পের প্রশাসন ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে পুনরায় ক্ষমতা গ্রহণের পর ইসরায়েলকে অস্ত্র বিক্রি চালিয়ে যাচ্ছে; আমেরিকা ও ইসরায়েল ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছে, আর আমেরিকা আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের ওপর চাপও বাড়িয়েছে। অস্ত্র বিক্রি, আমেরিকা ও ইসরায়েলের যুদ্ধে অংশগ্রহণ এবং বিচারিক প্রতিষ্ঠানের ওপর রাজনৈতিক চাপ—এই তিনটি একসঙ্গে থাকলে নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতি ও বিচারিক জবাবদিহিতার মধ্যে টানাপোড়েন স্পষ্ট হয়।

এই যুদ্ধের ব্যয় ইতিমধ্যে আমেরিকার ভেতরে ফিরে এসেছে। আল-জাজিরার রিপোর্ট অনুযায়ী, আমেরিকা ও ইসরায়েলের ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ আমেরিকার ভোক্তা ব্যয় বাড়িয়েছে, তবে দাম বা পরিবারের খরচের বৃদ্ধির হিসাব দেওয়ার মতো যথেষ্ট তথ্য দেয়নি। রিপোর্টটি এভাবে মিত্রকে সমর্থন ও মধ্যবর্তী নির্বাচনকে যুক্ত করেছে: বিদেশি যুদ্ধ ভোক্তা-মূল্যবৃদ্ধির মাধ্যমে ভোটারদের প্রভাবিত করলে মিত্রকে সমর্থন চালিয়ে যাওয়া আর ভোটের বিষয়ে পৃথক রাখা যায় না।

ট্রাম্পের পৃষ্ঠপোষকতা আসলে কত ভোট এনে দিতে পারে, তা এখনও নির্দিষ্ট নয়। আল-জাজিরার রিপোর্ট অনুযায়ী, কিছু জরিপে ইয়াশার দলকে লিকুদ দলের এগিয়ে দেখানো হয়েছে; ইয়াশার দলের নেতা ও ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা বাহিনীর প্রাক্তন প্রধান সেনাপতি গাডি আইসেনকট জানিয়েছেন যে বিরোধী শক্তির জোট গড়ে সরকার গঠনের চেষ্টা করবেন। রিপোর্টে ট্রাম্পের নেতানিয়াহুর পৃষ্ঠপোষকতার নির্দিষ্ট বক্তব্য তুলে ধরা হয়নি, এবং সংশ্লিষ্ট জরিপের নমুনা, পদ্ধতি ও ত্রুটির সীমানাও জানানো হয়নি; তাই এ থেকে রাষ্ট্রপতির পৃষ্ঠপোষকতা নির্বাচনী ফল বদলাতে যথেষ্ট বলে দাবি করা যায় না।

২৭ অক্টোবরের ভোটের সময়ে লিকুদ কি শাসন কায়েম রাখতে পারবে, ইয়াশার দল কি বিরোধী শক্তি একত্রীকরণ করতে পারবে, এবং ট্রাম্পের পৃষ্ঠপোষকতা কি কিছু জরিপে লিকুদের পিছুতে থাকা পরিস্থিতির ক্ষতিপূরণ করতে পারবে—সবই এখনও পরীক্ষাধীন। ভান্সের সিদ্ধান্ত একটি স্পষ্ট সীমানা টেনেছে: তিনি নেতানিয়াহুর নির্দিষ্ট নির্বাচনী প্রচারণার জন্য অতিরিক্ত পৃষ্ঠপোষকতা দেননি, তবে আমেরিকা ইসরায়েলকে সমর্থন করা চালিয়ে যাবে বলে যে অবস্থানও প্রত্যাহার করেননি; ট্রাম্প ইতিমধ্যে নেতানিয়াহুর পক্ষে দাঁড়িয়েছেন।