Ein Telefonat reißt das russische Ölverbot auf: US-Abgeordnete beider Parteien halten Trumps Entscheidung für rechtswidrig

Am 9. Oktober 2026 gab der US-Präsident Trump nach einem Telefonat mit dem russischen Präsidenten Putin bekannt, dass beide Seiten eine Vereinbarung erzielt hätten und Russland umgehend 300.000 Tonnen Diesel an die Vereinigten Staaten und den Weltmarkt liefern werde.

Laut Berichten der internationalen Ausgabe der Hindu löste die Entscheidung im US-Kongress rasch rechtlichen Widerspruch aus. Am 11. Oktober veröffentlichten sieben überparteiliche Senatoren in Washington eine gemeinsame Erklärung, in der sie die Rechtmäßigkeit des Geschäfts in Frage stellten – zu den Unterzeichnern gehörten die Demokraten Jeanne Shaheen, Richard Blumenthal und Ron Wyden sowie die Republikaner Susan Collins, Lisa Murkowski, Thom Tillis und John Curtis.

Die Abgeordneten wiesen in der Erklärung direkt darauf hin, dass Trumps Entscheidung gegen die Gesetzgebung von 2022 verstoße. In der Erklärung heißt es: „Der Kongress hat 2022 russische Energieimporte ausdrücklich verboten, um zu verhindern, dass US-Gelder Putins brutalen Krieg gegen die Ukraine finanzieren." „Die Entscheidung von Präsident Trump, russisches Diesel in die USA zu importieren, verstößt direkt gegen dieses Gesetz."

Besonders schwer wiegt für die Abgeordneten der Zeitpunkt: Trumps Verwaltungsentscheidung, russische Ölimporte zuzulassen, erfolgte nur wenige Wochen, nachdem der Kongress mit überwältigender Mehrheit das Sanktionsgesetz gegen Russland und den Iran verabschiedet hatte. Das Gesetz ermächtigt den Präsidenten, umfassende Sanktionen gegen Moskau zu verhängen und auf die fünf größten Handelspartner im russischen Öl- und Gassektor – darunter Indien und China – Zölle von 100 Prozent zu erheben.

Die Abgeordneten kritisierten ferner, dass das Weiße Haus weder Konsultationen mit dem Kongress geführt noch die gesetzlich vorgeschriebene Erklärung vorgelegt habe. Sie verwiesen auf den kompromisslosen Standpunkt, den der Kongress 2022 klar zum Ausdruck gebracht hatte: Die USA sollten kein Öl aus einem Land importieren, das die Ukraine weiterhin angreift und eine Bedrohung für die NATO-Verbündeten darstellt.

„Die USA dürfen Putin keine finanzielle Lebensader geben, während Russland weiterhin ukrainische Zivilisten tötet. Die Regierung muss diese Entscheidung sofort zurücknehmen", heißt es am Ende der Erklärung.

Die Hindu weist darauf hin, ob die Trump-Regierung die Entscheidung zurücknehmen werde, ob der Kongress gesetzgeberische oder justizielle Gegenmaßnahmen einleiten werde und wie die konkrete Lieferungsvereinbarung sowie die Vertragsparteien für die 300.000 Tonnen Diesel aussehen, sei bislang nicht bekannt.

Was diese Kehrtwende offenbart, ist das Spannungsverhältnis zwischen der legislativen roten Linie und den administrativen Geschäften bei den US-Sanktionen gegen russische Energie: Kaum hatte der Kongress mit überwältigender Mehrheit den Druck auf die russische Energie verschärft und den Hebel auf die russischen Öl- und Gashandelspartner ausgedehnt, reichte ein Telefonat in der Diplomatie aus, um diese Blockadestelle aufzureißen. Was die Sanktionen hier zeigen, ist kein stabiles Prinzip, sondern ein Trumpf, der von der Exekutive einseitig neu verhandelt werden kann.