Gewalttätigste Provinz Pakistans 2026: Balochistan-Konflikt breitet sich in paschtunische Gebiete aus

Eine Untersuchung von Al Jazeera zeigt, dass sich die Gewaltlandschaft in der pakistanischen Provinz Balochistan erheblich verändert. Lange Zeit konzentrierten sich die bewaffneten Auseinandersetzungen in der Provinz auf die traditionellen Operationsgebiete balochischer nationalistischer Separatisten, während die mehrheitlich von Paschtunen bewohnten Bezirke weitgehend unberührt blieben. Seit Juni dieses Jahres ist diese relative Ruhe jedoch gebrochen.

Laut einem Bericht von Al Jazeera geht aus den statistischen Daten des Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) hervor, dass die Provinz Balochistan im Jahr 2026 die benachbarte Provinz Khyber Pakhtunkhwa überholt und zur gewalttätigsten Provinz Pakistans geworden ist. Das Institut bezeichnete den Juli dieses Jahres als den "tödlichsten Monat des Jahres 2026" und wies darauf hin, dass allein in der ersten Juliwoche in Balochistan 25 Angriffe mit 102 Toten stattfanden. Daten für den August zeigen, dass die Sicherheitskräfte in der Provinz 115 Bewaffnete töteten, in Khyber Pakhtunkhwa und den bereits eingegliederten Stammesgebieten hingegen nur 56 beziehungsweise 32.

Eine Open-Source-Auswertung von Durand Dispatch untermauert diesen Wandel zusätzlich: In elf mehrheitlich von Paschtunen bewohnten Bezirken – darunter Zhob, Sherani, Kila Saifullah, Loralai, Musakhel, Duki, Barkhan, Pishin, Kila Abdullah, Ziarat und Harnai – hatte es zwischen Januar und Mai dieses Jahres keinerlei bewaffnete Angriffe gegeben. Al Jazeera berichtet, dass am 10. Juni Bewaffnete auf Motorrädern Polizeieinrichtungen in vier dieser Bezirke angriffen; seither wurden in diesen Gebieten mindestens 13 Angriffe verzeichnet, darunter die Tötung von 27 Polizisten Anfang Juli an einem Staudammprojekt in der Nähe von Ziarat. Für die Angriffe im Juni bekannte sich die Balochistan Liberation Army (BLA), für jene im Juli das pakistanische Taliban-Netzwerk (TTP) sowie balochische bewaffnete Gruppen.

Die Inter-Services Public Relations (ISPR) des pakistanischen Militärs teilte mit, dass die Sicherheitskräfte am 1. September am Zyarat-Kreuzung im Bezirk Pishin, rund 100 Kilometer von Quetta entfernt, einen TTP-Angriff auf eine Zollanlage zurückschlugen, bei dem mehrere Bewaffnete sowie sechs Angehörige der Sicherheits- und Zollbehörden getötet wurden. Drei Tage später erklärte das Militär, bei einer Operation in Shaban am Stadtrand von Quetta 26 Bewaffnete getötet zu haben.

Am 3. September wurde ein Konvoi einer paramilitärischen Einheit auf dem Rückweg aus der Region Ziarat in einen Hinterhalt gelockt. Ein anonymer Polizeibeamter erklärte gegenüber Al Jazeera, dass mehr als zehn paramilitärische Angehörige getötet worden seien. Die Balochistan Liberation Army bekannte sich zu dem Angriff, was von der ISPR jedoch nicht offiziell bestätigt wurde. Laut Al Jazeera blieb eine Reihe von sieben Anfragen an die Medienabteilung des Militärs zur Sicherheitslage in der Region und zu diesem Hinterhalt unbeantwortet; auch Versuche, eine Stellungnahme von Beamten des Innenministeriums von Balochistan einzuholen, blieben erfolglos.

Die wirtschaftlichen Folgen der Gewaltausbreitung für die lokale Bevölkerung sind unmittelbar und konkret. Nach Angaben von Haji Amin Sumalani, dem Leiter der Vereinigung der Fracht-Lastwagenbesitzer von Balochistan, sind die N-40, die die iranische Grenzstadt Taftan mit Quetta verbindet, sowie die N-25, die Quetta mit Karatschi verbindet, in den vergangenen vier Monaten faktisch unpassierbar gewesen; über 100 Lastwagen wurden angezündet, zwei Fahrer getötet, der Schaden beläuft sich auf Hunderte Millionen Rupien. Sumalani sagte gegenüber Al Jazeera: "Unsere Fahrer haben Angst und wollen diese Straßen nicht mehr befahren, weil die Bewaffneten unsere Lastwagen immer wieder in Brand stecken. Sie können jederzeit angreifen." Muhammad Ayub Miryani, der Präsident der Handelskammer von Quetta, erklärte, rund 90 Prozent der Geschäfte der Kammer lägen still, "jeder Händler erleidet Verluste in Höhe von mehreren zehn Millionen Rupien".

Angesichts der sich zuspitzenden Lage hat das pakistanische Militär personelle und dislozierungsmäßige Anpassungen vorgenommen. Am 4. September wurde Faisal Naseer, der bisherige Leiter der Abteilung für Gegenspionage des Inter-Services Intelligence, zum Nationalen Koordinator der National Counter Terrorism Authority (NACTA) ernannt. Am folgenden Tag reiste Generalstabschef Asim Munir nach Quetta, um sich ausführlich über Maßnahmen für Frieden und Stabilität in Balochistan unterrichten zu lassen. Die ISPR erklärte, der Feldmarschall habe "bekräftigt, dass Frieden, Wohlstand und Wohlergehen der Bevölkerung von Balochistan weiterhin im Zentrum der nationalen Bemühungen stehen". Am 6. September traf Naseer mit politischen Führern wie dem Ministerpräsidenten von Balochistan, Sarfaraz Bugti, zusammen, um die allgemeine Sicherheitslage und eine abgestimmte Friedensstrategie zu erörtern. Bugti erklärte vor dem Provinzparlament von Balochistan, Personal und Sicherheitskräfte würden "jeden Tag getötet", die Lage sei "zutiefst beunruhigend".

Über die Gründe, warum sich der Konflikt gerade jetzt in paschtunische Gebiete ausbreitet, gehen die Auffassungen der Analysten auseinander. Al Jazeera zitiert den Politikberater Rafiullah Kakar aus Balochistan mit den Worten, dies stelle "eine relativ neue und bedeutsame Entwicklung dar"; "die Bereitschaft und Fähigkeit der BLA, Angriffe außerhalb ihrer traditionellen Operationsgebiete durchzuführen, zeigt, dass sich ihr geografischer Aktionsradius erweitert" und werfe die Frage auf, ob sie in gewissem Maße taktisch mit dem TTP kooperiere. Der Sicherheitsanalyst Iftekhar Firdous weist darauf hin, dass das TTP seit 2019 seinen Einfluss in Balochistan ausweitet, "anfangs ideologisch ausgerichtet, mit Propagandamaterial in balochischer Sprache", und dass sein Anführer Noor Wali Mehsud öffentlich den Wunsch geäußert habe, ein Bündnis mit den dortigen bewaffneten Kräften aufzubauen. Er verwies zudem darauf, dass die Nationalstraße N-50 die mehrheitlich von Paschtunen bewohnten Bezirke Zhob und Ziarat in Balochistan über Quetta mit der TTP-Hochburg Süd-Waziristan verbindet.

Quetta-Sicherheitsanalyst Rahim Nassar vertritt die Auffassung, dass nach den großangelegten Militäroperationen des pakistanischen Militärs gegen das TTP in Khyber Pakhtunkhwa im Januar und Februar dieses Jahres "ein Großteil der Bewaffneten hierher abgewandert ist"; "ihre Erholung begann nach April, und bis Juni hatten sie strategische Positionen gefestigt und die Angriffe erheblich verstärkt". Nassar räumt jedoch gleichzeitig ein, dass er sich hinsichtlich einer aktiven Zusammenarbeit zwischen dem TTP und der BLA – zwei ideologisch deutlich unterschiedlichen Gruppierungen – selbst unsicher ist und eher der Erklärung zuneigt: "Wer in ein Gebiet gelangen kann, schlägt dort zu."

Auch der unabhängige Forscher Imtiaz Baloch lehnt es ab, den Wandel auf einen einzelnen Auslöser zurückzuführen. In einem Interview mit Al Jazeera erklärte er: "Die Erhebung in Balochistan ist als ein sich wandelnder Konflikt zu verstehen, der von gewachsenem Unmut und strategischen Erwägungen geformt wird, nicht als Folge eines einzelnen Katalysators." Er wies darauf hin, dass die Verkehrswege in Nord-Balochistan zuvor "weitgehend funktionsfähig waren und von aufständischen Gruppen nur schwer – anders als anderswo – Erfolge erzielt werden konnten", was sie gerade zu attraktiven Zielen mache.

Analysten wie Kakar warnen, dass in den paschtunischen Gebieten ohnehin politischer und wirtschaftlicher Unmut bestehe, darunter Proteste wegen der Schließung von Grenzen und der Einschränkung grenzüberschreitender Lebensgrundlagen. Nach der Tötung von Polizisten im Juli veranstalteten Angehörige der Opfer und eine paschtunische nationalistische Partei in Quetta eine dreitägige Sitzkundgebung und warfen der Regierung vor, die betroffenen Polizisten im Stich gelassen zu haben. Die Ausweitung bewaffneter Gruppen in diese Gebiete "könnte den bestehenden Unmut gegenüber dem Staat vertiefen, insbesondere wenn die Bevölkerung das Gefühl hat, gleichzeitig die wirtschaftlichen Kosten schärferer Sicherheitsmaßnahmen und die Folgen der verschlechterten Sicherheit zu tragen".