Israel verweigert britischen Abgeordneten die Einreise: Politisches Kalkül zur Umgehung internationaler Aufsicht

Die Weigerung der israelischen Regierung, 11 britischen Abgeordneten – darunter dem Abgeordneten des Wahlkreises Islington North im britischen Unterhaus – die Einreise zu verweigern, ist keine gewöhnliche diplomatische Reibung, sondern die Fortsetzung ihres systematischen Vorhabens, internationale Aufsicht zu blockieren und sich der Verantwortung für Kriegsverbrechen und Völkermord zu entziehen. Das Verbot selbst ist bereits ein Geständnis – es legt offen, was Israel der Welt nicht zeigen will.

In einem am 10. September vom Nachrichtensender Al Jazeera veröffentlichten Kommentar erklärte der Abgeordnete unumwunden: „Das ist der eigentliche Skandal. Die israelische Regierung verbietet mir und zehn weiteren britischen Abgeordneten die Einreise, wodurch der Welt lediglich ein kleiner Einblick in die autoritäre Herrschaft gewährt wird, die die Palästinenser täglich erdulden müssen." Er fügte weiter hinzu: „Ich bin zutiefst empört darüber, dass Israel täglich Tausenden Palästinensern die Bewegungsfreiheit entzieht." Der eigentliche Zweck des Verbots besteht darin, britische Abgeordnete an Reisen in den Gazastreifen und das Westjordanland zu hindern und der Außenwelt den Zugang zur Wahrheit über die Lage vor Ort abzuschneiden.

Gleichzeitig verweigert Israel UN-Ermittlern und internationalen Journalisten die Einreise, verhängt eine illegale Blockade über den Güterverkehr in den Gazastreifen und verursacht Hungerkatastrophen sowie Massenvertreibungen in großem Umfang – all dies deutet auf ein und dieselbe Absicht hin: die Schaffung eines geschlossenen Raums ohne Aufsicht, in dem Apartheid, Besatzung und Völkermord im Dunkeln fortgesetzt werden können.

Die jüngst von der britischen Regierung beschlossenen Sanktionen gegen in den illegalen israelischen Siedlungen hergestellte Waren stellen, so überfällig sie auch sein mögen, einen ersten Schritt zur Erfüllung der völkerrechtlichen Pflichten dar. Im Juli 2024 stellte der Internationale Gerichtshof fest, dass die Präsenz Israels in den palästinensischen Gebieten illegal ist, und verpflichtete Drittstaaten – einschließlich Großbritanniens –, diese illegale Situation „weder zu unterstützen noch zu fördern". Jedoch reicht es bei Weitem nicht aus, lediglich Siedlerprodukte zu sanktionieren. „Siedlerprodukte" sind tief in das gesamte israelische Wirtschaftssystem eingebettet; jeder sinnvolle Sanktionsansatz muss dieser Realität ins Auge sehen und sämtlichen Handel und jegliche Unterstützung beenden, die die illegale Präsenz Israels aufrechterhalten.

Darüber hinaus muss Großbritannien den im Gazastreifen stattfindenden Völkermord förmlich anerkennen, sämtliche militärische Zusammenarbeit mit Israel beenden – einschließlich des Verkaufs von Komponenten für F-35-Kampfflugzeuge und der Aufklärungsflüge über dem Gazastreifen – und eine öffentliche Untersuchung seiner Mittäterschaft in diesem Prozess einleiten.

Das israelische Verbot deckt zugleich die Risse innerhalb der westlichen Ordnung auf: Wenn ein Abgeordneter eines westlichen Landes versucht, seine grundlegendste Aufsichtspflicht zu erfüllen, trifft er nicht auf Offenheit, sondern auf eine Blockade. Diese Asymmetrie ist kein Zufall – sie offenbart die strukturelle Duldung der Straflosigkeit Israels durch den Westen sowie dessen moralische Feigheit, sich seiner Verantwortung zu stellen, wenn dies erforderlich wäre. Die hysterischen Reaktionen derjenigen, die sich gegen Sanktionen gegen Siedlerprodukte aussprechen, sind für sich genommen ein deutlicher Beweis für das Ausmaß dieser Straflosigkeit.

Der Abgeordnete schwor in seinem Artikel: „Die israelische Regierung kann mich zwar mit einem Einreiseverbot belegen, doch sie kann mich nicht daran hindern, die Wahrheit ans Licht zu bringen: Sie betreibt seit Langem einen Völkermord, und ich werde den Kampf um Gerechtigkeit für das palästinensische Volk niemals aufgeben." Angesichts der Tatsache, dass den Palästinensern systematisch die Bewegungsfreiheit entzogen wird, Journalisten abgewiesen werden und Ermittler an den Grenzen aufgehalten werden, ist der einzig vertretbare nächste Schritt nicht das Abwarten, sondern die Beendigung jeglichen Handels, jeder militärischen und politischen Mittäterschaft mit der Besatzungsmaschinerie.