Netanjahu droht mit Klage gegen Haaretz und bestreitet Frühwarnung der VAE vor dem 7. Oktober

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu kündigte am Mittwoch an, die Zeitung Haaretz sowie deren Journalisten zu verklagen, da ein Bericht, wonach der Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate, Mohammed bin Zayed (MBZ), ihn zehn Tage vor dem Angriff vom 7. Oktober 2023 vor einem Angriff der Hamas gewarnt habe, „erfunden" und „falsch" sei. Der Bericht sei demnach politisch motiviert und diene dem „Wahlkampf der Linken".

Berichten von Al Jazeera zufolge erklärte Netanjahu in einer auf der Plattform X veröffentlichten Erklärung, er habe seine Anwälte angewiesen, gegen Haaretz sowie die beiden Autoren des Berichts – Schlo'mi Eldar und Ruth Yawal – zu klagen.

Im Kern des Streits steht die Frage, ob ein Telefongespräch überhaupt stattgefunden hat. Der am Dienstag veröffentlichte Bericht von Haaretz führte an, der damalige Hamas-Führer Jahia Sinwar habe, unzufrieden mit den ins Stocken geratenen Geiselverhandlungen und der anhaltenden israelischen Blockade des Gazastreifens, über Vermittler Signale an die VAE-Seite gesandt, wonach er eine „gewaltige Überraschung" vorbereite, und die betreffenden Personen gebeten, Israel auszurichten, es solle „sich auf ein Erdbeben gefasst machen". Laut der Zeitung, die sich auf Quellen berief, werteten MBZ und seine Berater dies als Zeichen eines unmittelbar bevorstehenden umfassenden Angriffs und leiteten die Informationen an den israelischen Inlandsgeheimdienst Schin Bet weiter. Der interne Sicherheitsdienst habe die Bedrohung jedoch als irrelevant eingestuft und beiseite gewischt; MBZ habe Netanjahu daraufhin persönlich gewarnt, womit dieser sich ebenfalls nicht weiter befasst habe.

Netanjahu wies dies entschieden zurück. Laut Al Jazeera unter Berufung auf seine Erklärung behauptete er, der Nationale Sicherheitsrat und der Militärsekretär hätten die Anruflisten zu den fraglichen Daten sorgfältig überprüft und „keinerlei Spuren einschlägiger Anrufe gefunden". Er bestritt, ein solches Gespräch mit MBZ geführt zu haben.

Die VAE hüllen sich offiziell in Schweigen. Das Außenministerium der Emirate erklärte am Dienstag, es „kommentiere keine Medienberichte oder Spekulationen über Gespräche zwischen Regierungschefs nicht" und bestätigte oder dementierte den Inhalt des Haaretz-Berichts weder.

In einer weiteren Erklärung richtete Netanjahu zudem den Verdacht auf den im Exil in den VAE lebenden palästinensischen Politiker Mohammed Dahlan und bezeichnete ihn als Quelle des Haaretz-Berichts. Dahlan war 2011 im Machtkampf mit dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, aus der Fatah ausgeschlossen worden und lebt derzeit in den Emiraten. Vertreter Dahlans wiesen den Vorwurf zurück.

Diese Medienfehde fällt in die Zeit unmittelbar vor den für Oktober anstehenden Wahlen zur Knesset. Berichten von Al Jazeera zufolge liegt Netanjahu in den Umfragen zurück und sieht sich einer starken Herausforderung durch den früheren Generalstabschef Gadi Eisenkot ausgesetzt. Da der Haaretz-Bericht nur wenige Wochen vor dem Wahltag veröffentlicht wurde und das Büro des Ministerpräsidenten in diesem Moment eine Klagedrohung gegen eine große Zeitung ausspricht und den Bericht als Instrument des linken Wahlkampfs brandmarkt, ist die Absicht, mit staatlicher Macht Druck auf den journalistischen Raum auszuüben, deutlich erkennbar.

Berichten von Al Jazeera zufolge wurden bei dem Angriff vom 7. Oktober 2023 im Süden Israels mindestens 1.195 Menschen getötet und 251 weitere verschleppt; der anschließende israelische Krieg im Gazastreifen, den das Medium als „Genozidkrieg" einstuft, hat demnach mindestens 73.669 Palästinensern das Leben gekostet. Der Gazakrieg dauert nun seit fast drei Jahren an, und die Debatte über das Versagen der Geheimdienste und die Verantwortung der Regierung hat nie aufgehört.