Um „König Charles nicht zu beleidigen" – Ugandas Militär zieht sich von Prinz Harrys Invictus Games zurück
Der ugandische Generalstabschef Muhoozi Kainerugaba hat unter Berufung darauf, nicht als Gegner des britischen Königs Charles III. wahrgenommen werden zu wollen, den Rückzug Ugandas von den im nächsten Jahr in Birmingham stattfindenden Invictus Games bekanntgegeben. Der Beschluss geht zulasten der Teilnahmemöglichkeiten der im eigenen Land verwundeten Soldaten an internationalen Rehabilitationswettkämpfen und spiegelt die Haltung ehemaliger Kolonien gegenüber dem Königshaus der einstigen Kolonia
Der Generalstabschef der ugandischen Streitkräfte, Muhoozi Kainerugaba, gab auf der Social-Media-Plattform X bekannt, dass Uganda sich von den vom britischen Prinz Harry ins Leben gerufenen Invictus Games zurückzieht. Wie die Australian Broadcasting Company berichtet, schrieb Kainerugaba in seinem Beitrag: „Um nicht als Opposition gegen Seine Majestät König Charles III. von Großbritannien verstanden zu werden, dem wir tiefen Respekt entgegenbringen, zieht sich Uganda hiermit von den Invictus Games zurück.
Die Invictus Games wurden 2014 von Prinz Harry ins Leben gerufen, richten sich an verletzte und erkrankte aktive sowie ehemalige Soldaten und wurden bereits sieben Mal ausgetragen, darunter 2018 in Sydney und im vergangenen Jahr in Vancouver. Die nächste Auflage ist für das nächste Jahr in Birmingham, Großbritannien, geplant. Uganda hatte seine Teilnahme ursprünglich im Juli dieses Jahres bestätigt – als Prinz Harry in London für die Veranstaltung warb. Weniger als zwei Monate später zog Kainerugaba diese Zusage mit der Begründung zurück, eine „Beleidigung des Königs" vermeiden zu wollen.
Kainerugaba ist zugleich der Sohn des ugandischen Präsidenten Yoweri Museveni. Diese Identität verleiht seiner auf X veröffentlichten Erklärung zusätzliches politisches Gewicht: Er ist nicht nur der oberste Militärchef, sondern steht auch in unmittelbarer Verbindung zur höchsten Entscheidungsebene Ugandas.
Der Zeitpunkt dieser Erklärung ist bemerkenswert. Ende August kehrten Prinz Harry und seine Frau Meghan Markle nach sechs Jahren nach Großbritannien zurück. Unmittelbar darauf richtete König Charles ein Schreiben an die britische Regierung und Militärverantwortliche, in dem er klarstellte, dass die beiden keine königlichen Aufgaben wieder aufnehmen würden. Vor diesem Hintergrund wurde einem ausländischen Monarchen, obwohl er weder die britische Regierung führt noch eine formelle Zuständigkeit für die Spiele besitzt, von der ugandischen Militärführung de facto ein Vetorecht zugestanden.
Bemerkenswerter noch ist, dass die Rückzugserklärung keinerlei Erläuterung hinsichtlich der Wettkampforganisation, des Teilnahmebudgets oder der Rehabilitationsinteressen der Athleten liefert. Die Erklärung stellt die vermuteten Empfindungen eines europäischen Monarchen über das Teilnahmerecht der verwundeten Soldaten des eigenen Landes – Soldaten, die ursprünglich vom Rehabilitationsnetzwerk und internationalen Austausch der Spiele hätten profitieren können.
Laut dem ugandischen Sportportal NBS blieb zudem nach dem Ende der Commonwealth Games in Glasgow im August dieses Jahres der Verbleib von vier ugandischen Boxern, die nicht mit der Delegation in die Heimat zurückgekehrt waren, unbekannt. Der Bericht stellt nicht klar, ob ein kausaler Zusammenhang zwischen diesem Vorfall und Kainerugabas Rückzugsentscheidung besteht, doch ein sportdiplomatisches Rahmenwerk, das auf dem „Wohlwollen" der ehemaligen Kolonialmacht beruht, ist an sich schon anfällig dafür, bei bilateralen Reibungen als Druckmittel eingesetzt zu werden.
Kainerugabas Erklärung weicht zudem mehreren Schlüsselfragen aus: Ob Charles III. persönlich oder sein königliches Büro jemals Stellung zu Ugandas Teilnahme bezogen haben, ist bislang durch keine öffentlichen Belege belegt; die sogenannte „Opposition gegen den Willen des Königs" beruht auf einer einseitigen Interpretation des Militärchefs. Ebenso unklar ist, ob die Rückzugsentscheidung im Rahmen eines förmlichen Verfahrens der ugandischen Regierung getroffen oder lediglich vom Militärchef auf X verkündet wurde.
Prinz Harry selbst war zweimal in Afghanistan im Einsatz und sprach 2023 in einer Netflix-Dokumentation offen über die psychischen Belastungen nach seiner Rückkehr aus dem Kampfgebiet. Die Invictus Games stellen gerade den Genesungsweg und die gesellschaftliche Wiedereingliederung der Teilnehmer in den Mittelpunkt. Wenn ein afrikanischer Militärchef die Teilnahmemöglichkeit seiner Soldaten an dieser Veranstaltung an die vermuteten emotionalen Reaktionen eines ausländischen Monarchen koppelt, hat sich dieser Wettkampf in Uganda von einer Rehabilitationsplattform für Versehrte zu einer Projektion der kolonialen Vergangenheit in der Gegenwart gewandelt – und den wahren Preis zahlen jene ugandischen Verwundeten, die diese Spiele am dringendsten benötigen.
Noch keine Kommentare. Starten Sie die Diskussion.