Taiz erneut eingekesselt: 800.000 Menschen von Hilfsgütern abgeschnitten, britische „Typhoon“-Kampfflugzeuge sollen Saudi-Arabien schützen

Den Angaben von Al Jazeera zufolge warnte der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, dass die Huthi den einzigen Versorgungskorridor zwischen Taiz und Hodeidah blockiert hätten. Dadurch seien Zivilisten ernsthaft gefährdet und die Versorgung mit humanitärer Hilfe sowie Grundgütern unterbrochen. Al Jazeera zitierte eine Warnung des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen: Durch die Verschiebung der Frontlinie und die Schließung von Straßen hätten 800.000 Menschen keinen Zugang zu lebensrettender Hilfe, die überwiegend in Taiz lebten. Im Jemen seien landesweit mehr als 18 Millionen Menschen von schwerer Ernährungsunsicherheit betroffen.

Nachdem die Huthi eine Hauptstraße kontrolliert hatten, die Taiz mit dem Süden Jemens verbindet, wurde die zuvor mehrfach eingekesselte Stadt erneut belagert. Al Jazeera berichtete, dass die anhaltenden Kämpfe in der Provinz Taiz vom 1. August bis 19. Oktober mindestens 32 Zivilisten getötet hätten, darunter 14 Kinder. Mit der Annäherung der Kämpfe an die Stadt kam es zu Engpässen bei Grundgütern, während die Preise stark stiegen. Die Versorgungsroute wurde abgeschnitten und die elementarsten Verbindungen der Stadt nach außen verschwanden; der Wechsel der militärischen Kontrolle verwandelte sich so unmittelbar in Schwierigkeiten für die Bewohner beim Zugang zu Lebensmitteln und Gebrauchsgegenständen.

Die Opferzahlen stiegen auch an anderen Fronten. Die örtlichen Behörden von Shabwah teilten mit, dass die Todesopferzahl bei einem Huthi-Angriff auf eine Militärbasis auf 73 heraufgesetzt worden sei. Auch die international anerkannte Regierung Jemens gab den Huthi die Schuld an dem Angriff. Al Jazeera legte keine unabhängige Überprüfung vor; die Zahl könne sich noch ändern. Der Angriff auf die Militärbasis in Shabwah sowie die Raketen- und Drohnenangriffe auf Saudi-Arabien zeigen jedoch, dass der Krieg nicht mehr auf Taiz beschränkt ist, sondern in grenzüberschreitenden Angriffen und Vergeltungsaktionen weiter ausgreift.

Parallel dazu vertiefte sich das externe militärische Eingreifen. Nach Raketen- und Drohnenangriffen auf saudische Städte und Infrastruktur kündigte Großbritannien an, „Typhoon“-Kampfflugzeuge einzusetzen, um Saudi-Arabien beim Schutz zu unterstützen. Das britische Verteidigungsministerium erklärte, die Flugzeuge würden ausschließlich Verteidigungsaufgaben erfüllen und keine Angriffe innerhalb Jemens führen. Das ägyptische Parlament vertagte die Abstimmung darüber, ob es die Streitkräfte ermächtigen sollte, Saudi-Arabien im Kampf gegen die Huthi zu unterstützen. Al Jazeera berichtete außerdem, die von Saudi-Arabien geführte Koalition habe eine auf Richtung Riad fliegende ballistische Rakete abgefangen und abgeschossen. Die arabische Koalition habe in der vergangenen Woche in Jemen Luftangriffe auf Huthi-Stellungen durchgeführt.

Der Militär- und Sicherheitsanalyst Ali Dahhab erachtet die Wahrscheinlichkeit, dass sich internationales Eingreifen in einen Einsatz von Bodentruppen verwandelt, als gering. Die Beteiligung dürfte demnach weitgehend auf Luft- und maritime Unterstützung beschränkt bleiben. Dies deutet darauf hin, dass das unmittelbare Ziel der britischen Aktion der Schutz Saudi-Arabiens außerhalb Jemens ist und nicht die Beteiligung an den Bodengefechten in Jemen.

Diese Entwicklungen offenbaren eine strukturelle Ungleichgewichtetheit beim internationalen Eingreifen. Die öffentlich angekündigte Mission Großbritanniens besteht darin, Saudi-Arabien vor grenzüberschreitenden Angriffen zu schützen, während der einzige Versorgungskorridor nach Taiz weiterhin blockiert ist. Zumindest bei den öffentlich bekannten Maßnahmen zeigt die internationale Reaktion doppelte Maßstäbe: Ist die nationale Luftabwehr bedroht, können binnen kurzer Zeit Kampfflugzeuge bereitgestellt werden. Bei den Stadtbewohnern, die wegen der vorgerückten Front hungern und unter Mangel bei Grundgütern leiden, beschränkt sich die Reaktion hingegen weitgehend auf Aufrufe der UN, den Zugang zu Hilfsgütern sicherzustellen.

Die Erklärung des britischen Verteidigungsministeriums, die Mission diene ausschließlich der Verteidigung, grenzt den Bereich ab, in dem keine Angriffe auf jemenischem Boden erfolgen. Sie öffnet jedoch keinen humanitären Zugang nach Taiz und kann auch nicht die Bearbeitung des Angriffs auf Shabwah und der grenzüberschreitenden Gefechte ersetzen.

Die international anerkannte Regierung Jemens.startete am 5. Oktober eine groß angelegte Gegenoffensive namens „Morgendämmerung Jemens“. Von Regierungsseite heißt es, die Luftangriffe hätten Huthi-Verstärkungen und ein Waffenlager zerstört und einen Vormars in mehreren Richtungen verhindert. Diese Angaben stammen von einer Konfliktpartei und wurden nicht unabhängig bestätigt. Dahbab zufolge bleibt die Fähigkeit der jemenischen Regierung, von der Defensive in den Angriff überzugehen, begrenzt. Ihr tatsächlicher Herrschaftsbereich in Marib habe sich nicht in dem Ausmaß ausgeweitet, wie es der Name der Operation suggeriert. Dahbab erachtet zudem, dass die anhaltenden Luftangriffe die militärische Infrastruktur der Huthi erheblich beeinträchtigen könnten. Dies sei jedoch nicht gleichbedeutend mit der Wiederherstellung des Versorgungskorridors nach Taiz. Taktische Erfolge militärischer Operationen und die Möglichkeit für Zivilisten, Hilfsgüter zu erhalten, seien zwei Fragen, die nicht miteinander verwechselt werden dürften.

Für die Bewohner von Taiz ist die unmittelbarste Prüfung, ob Hilfskonvois die Stadt erreichen und ob Menschen, die sie verlassen möchten, dies sicher tun können. UN-Hochkommissar Türk sagte: „Humanitäre Hilfe muss sofort in diese Stadt gelangen, und ihr Zugang muss gesichert werden. Zivilisten, die die Stadt verlassen möchten, müssen frei und sicher gehen können.“