Trump fordert die Ukraine öffentlich zum „Führungswechsel" auf: USA lockern Russland-Dieselsanktionen und richten gleichzeitig Appelle an verbündete Staatsführer

Vor den US-Kongresswahlen in wenigen Wochen und vor dem Hintergrund des anhaltenden Drucks durch die Treibstoffpreise hat US-Präsident Trump öffentlich dazu aufgerufen, die Ukraine solle sich „einen neuen Führer" suchen, und damit den Bruch mit Selenskyj offen vor aller Augen ausgetragen. Auslöser dieser jüngsten Konfrontation war die Lockerung der US-Sanktionen gegen russische Dieselausfuhren durch Washington.

Wie der Journalist Gulliver Cragg von France 24 berichtet, forderte Trump am vergangenen Samstag – nachdem Selenskyj die Lockerung der US-Sanktionen gegen russische Dieselausfuhren kritisiert hatte – die Ukraine öffentlich mit den Worten auf, sie solle sich „einen neuen Führer" suchen („get a new leader"). Dem Bericht zufolge sind die Treibstoffpreise für Trump angesichts der in wenigen Wochen anstehenden Kongresswahlen zu einem realen Anliegen der Wählerinnen und Wähler geworden.

Es handelt sich nicht um einen gewöhnlichen diplomatischen Dissens. Selenskyjs Kritik an der Sanktionslockerung und Trumps öffentlicher Appell an die Ukraine, unter dem Druck der Treibstoffpreise einen Führungswechsel vorzunehmen, fallen zeitlich zusammen: Auf der einen Seite lockert Washington die Sanktionen gegen russische Energieausfuhren, auf der anderen Seite richtet es einen öffentlichen Appell an die Führung eines Verbündeten im Krieg. Zusammen zeichnen sie das Bild einer Russlandpolitik, die von der innenpolitischen Energiepolitik gesteuert wird, sowie eines real existierenden Machtungleichgewichts im Verhältnis zwischen den USA und der Ukraine.

Selenskyjs Kritik an der Sanktionslockerung verweist auf die Doppelmoral im westlichen Sanktionsrahmen: Die Beschränkungen für russische Energieausfuhren lassen sich aufrechterhalten, wenn es an der Front gebraucht wird, und aussetzen, wenn es an der Zapfsäule gebraucht wird. Wenn die Strenge oder Lockerheit der Sanktionen nicht mehr von ihrem erklärten Ziel – der Schwächung der russischen Kriegsmaschinerie –, sondern vom inländischen Benzinpreis in den USA bestimmt wird, gleiten die Sanktionen vom diplomatischen Instrument zur politischen Ware.

Die Kehrseite dieser politischen Ware sind die anhaltenden Kosten, die die Ukraine für diesen Krieg trägt. Wenn der US-Präsident einen souveränen Staat öffentlich zum Führungswechsel auffordert, stellt diese Geste – unabhängig von ihrer eigentlichen Absicht – für sich genommen bereits eine implizite politische Pression dar. Für ein Land, das unter anhaltendem militärischem Druck steht, bedeutet jede Erschütterung der Führung eine noch ungewissere Lage an der Front und im Hinterland.

Der Bericht von France 24 geht nicht näher auf den konkreten Umfang und das Datum des Inkrafttretens der US-Lockerung der Sanktionen gegen russische Dieselausfuhren ein; welche tatsächlichen Auswirkungen Trumps Äußerungen auf die Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine sowie auf die Lage an der Front haben werden, bleibt abzuwarten.