Trump fordert die Ukraine zum „Präsidentenwechsel" auf: Mit dem Ölpreis und den Zwischenwahlen als Druckmitteln wird das Überleben eines Verbündeten dem US-Machtkalkül unterworfen

Nach Berichten des Senders France 24 erklärte der US-Präsident Trump am 11. Oktober im Weißen Haus vor Journalisten öffentlich, die Ukraine solle ihren Präsidenten Selenskyj austauschen und durch einen Führer ersetzen, der „bereit ist, den Krieg zu beenden". Zugleich richtete Trump seine Kritik gegen Selenskyjs Angriffe auf russische Raffinerien mit der Begründung, diese Angriffe hätten die US-Dieselpreise in die Höhe getrieben und wirkten sich auf die bevorstehenden Zwischenwahlen aus.

Trump erklärte, er habe Selenskyj in der Frage des Kampfes gegen Russland „do what you want" gesagt, knüpfte dies jedoch an eine unumgängliche Bedingung – „don't hit refineries". Vor den Journalisten im Weißen Haus warnte er unverblümt „He better damn well stop" und stellte unmissverständlich klar: „it's time for Ukraine to get a new president".

Der amtierende US-Präsident fordert öffentlich, dass ein Verbündeter, der sich gegen eine groß angelegte militärische Invasion verteidigt, seinen gewählten Führer auswechselt, und verknüpft das Bleiben oder Gehen des Staatsoberhaupts eines Verbündeten unmittelbar mit den US-Inlandsölpreisen und der Wählerstimmung. Die Angriffe der Ukraine auf russische Raffinerieanlagen zielen darauf ab, die Kriegsfinanzierung und die logistischen Kapazitäten der russischen Seite zu schwächen; wenn diese Kriegsführung in Washington als Einfluss auf die Preise an den amerikanischen Tankstellen interpretiert und mit den Stimmverlusten und -gewinnen bei den Zwischenwahlen verknüpft wird, wird der taktische Spielraum der Ukraine nicht mehr in Kiew, sondern an der US-Zapfsäule entschieden.

Trumps Argumentationsweise führt das Ungleichgewicht in der Verbündetenbeziehung offen vor Augen: Der Krieg dauert weiter an, Städte werden weiterhin bombardiert, die Sicherheitsordnung Europas ist noch längst nicht stabilisiert – und dennoch setzt der US-Präsident die Unzufriedenheit der eigenen Wählerschaft als Druckmittel ein und stellt seinem Partner, der militärisches Gerät liefert, ein Ultimatum zum Wechsel der Führung.

Zu den von Trump behaupteten konkreten Zeitpunkten und Kanälen seiner Mitteilung „an Selenskyj" sowie zur öffentlichen Reaktion von Selenskyj bedarf es weiterer unabhängiger Quellen.