Trump verspricht, Iran vor der Wahl nicht anzugreifen – Pentagon hat Angriffspläne und Truppenverlegung bereit

Trump erklärte am Donnerstag auf Truth Social, vor den US-Midterm-Wahlen am 3. November keine Anordnung zur Wiederaufnahme von Angriffen auf den Iran erteilen zu wollen, und sagte, die USA und der Iran führten „produktive Gespräche". Wie die New York Times, das Wall Street Journal, Axios und The Atlantic in den vergangenen zwei Tagen berichteten, hat das Pentagon jedoch Pläne für Angriffe auf den Iran vor den Midterm-Wahlen erarbeitet und das US-Central Command (CENTCOM) angewiesen, sich auf bevorstehende größere Kampfoperationen vorzubereiten.

Diese Kluft zwischen dem „Versprechen, nicht militärisch zu handeln" und der „aktiven Kriegsvorbereitung" hat in Trumps Iran-Entscheidungen bereits Präzedenzfälle. Eine Auswertung von Al Jazeera ergab, dass die USA und Israel am 28. Februar dieses Jahres die erste Angriffsrunde gegen den Iran starteten, während die Verhandlungen mit dem Iran noch liefen und Trump selbst am Vortag erklärt hatte, er habe noch keine Entscheidung getroffen; im vergangenen Juni, als der zwölf Tage dauernde Krieg Israels sich dem Ende näherte, führten die USA erneut Angriffe gegen den Iran durch, während Trump damals sagte, er werde seine Entscheidung „innerhalb von zwei Wochen" bekannt geben.

Trump schrieb am Donnerstag in seinem Beitrag: „Ich möchte allen klarmachen, dass wir trotz der schwierigen Lage des Iran ... vor den US-Midterm-Wahlen am 3. November zu keinem Zeitpunkt den Iran angreifen werden." Er erwähnte jedoch weder die Fortschritte bei den militärischen Vorbereitungen noch gab er weitere Einzelheiten zum Stand der Verhandlungen bekannt.

Der Kernfaktor, der Trump vor der Wahl zur Zurückhaltung bei militärischen Aktionen bewegt, ist die Wählerreaktion. Einer am Donnerstag veröffentlichten Umfrage des Pew Research Center zufolge geben rund 65 Prozent der Amerikaner an, Trumps Gesamtkurs im Umgang mit dem Iran-Krieg nicht zu befürworten. Einer Umfrage von Reuters und Ipsos vom selben Tag zufolge sind nur 30 Prozent der Trump-Anhänger mit Begeisterung dabei, bei den Midterm-Wahlen ihre Stimme abzugeben – deutlich weniger als die 48 Prozent der demokratischen Anhänger; etwa 13 Prozent der Trump-Wähler von 2024 haben noch nicht entschieden, wen sie bei der Kongresswahl unterstützen wollen.

Die konkreten Auswirkungen des Krieges auf die amerikanische Bevölkerung konzentrieren sich auf die grundlegenden Lebenshaltungskosten. Seit Kriegsbeginn sind die Preise für Benzin, Lebensmittel und andere Grundgüter in den USA aufgrund der Nahost-Krise stark gestiegen. Trump hatte zu Beginn des Krieges erklärt, er werde „einige Wochen" dauern, doch der Krieg dauert nun schon acht Monate. Die Pew-Umfrage zeigt, dass die meisten Amerikaner jetzt glauben, der Krieg werde noch mindestens ein Jahr andauern, und selbst unter republikanisch und konservativ eingestellten Wählern wächst die negative Haltung gegenüber dem Krieg.

Die militärischen Vorbereitungen haben sich aufgrund politischer Erwägungen nicht verlangsamt. In der vergangenen Woche entsandten die US-Streitkräfte rund 7.000 Matrosen und 2.000 Marines in den Nahen Osten, darunter die Flugzeugträger-Angriffsgruppe Theodore Roosevelt, wodurch die Zahl der US-Soldaten in der Region auf 20.000 stieg. Die Verlegung umfasst Hunderte von Militärflugzeugen und mindestens drei Flugzeugträger-Angriffsgruppen. In der Vergangenheit endeten Truppenkonzentrationen der US-Streitkräfte im Nahen Osten und in der Karibik in der Regel mit militärischen Aktionen.

Trump selbst hat in den vergangenen Wochen mehrfach Signale für eine Eskalation des Konflikts nach der Wahl gesendet. Auf einer republikanischen Kundgebung im September beschuldigte er den Iran, die Ergebnisse der Midterm-Wahlen beeinflussen zu wollen, und sagte, der Konflikt werde „unmittelbar nach der Wahl beendet sein"; in einem Interview mit dem Time Magazine vor zwei Wochen sagte er, eine Intensivierung der Bombenangriffe auf den Iran nach der Wahl sei „möglich", weigerte sich jedoch, weitere Angaben zu machen. Analysten zufolge sollen diese Äußerungen die Wähler beruhigen und gleichzeitig den Iran vor einer möglichen Eskalation nach der Wahl warnen.

Auf Verhandlungsebene hat Washington kürzlich einen iranischen Vorschlag abgelehnt, die Straße von Hormus unter der Bedingung wiederzueröffnen, dass die USA die iranischen Forderungen erfüllen – einschließlich der Aufhebung von Sanktionen, der Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte und der Garantie, keine weiteren Angriffe zu starten. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte vergangene Woche, der Iran prüfe den Gegenvorschlag der USA. Im Juni dieses Jahres unterzeichneten beide Seiten ein Waffenstillstandsabkommen, das jedoch aufgrund der Frage der Kontrolle über die Straße von Hormus rasch zerbrach. Trump sagte, die USA seien in der Frage der Straße von Hormus im Vorteil, da die Ölexporte stiegen und die iranische Wirtschaft geschwächt sei; er äußerte sich auch ablehnend gegenüber einer Vereinbarung mit Teheran über deren Verwaltung, sagte aber, da „sie bereit seien, alles zu geben, um [uns] aufzuhalten", schließe er eine Prüfung nicht aus.

Analysten sind sich über den Weg nach den Midterm-Wahlen uneins: Ein starkes Abschneiden der Republikaner könnte Trump als Unterstützung für die Wiederaufnahme des Krieges interpretieren; sollte die Republikanische Partei verlieren, könnte Trump, da er keinem Wiederwahldruck mehr ausgesetzt ist, eher zu militärischem Handeln neigen – er hat jedenfalls erklärt, nicht an der nächsten Präsidentschaftswahl teilnehmen zu wollen, was die politischen Kosten, die er im Inland zu tragen hat, weiter verringert.