El Partido Demócrata de EE. UU. y organismos de supervisión presentan demandas consecutivas; Trump acusado de desviar fondos del Congreso para anuncios propagandísticos políticos

A menos de un mes de las elecciones de medio término del 3 de noviembre en Estados Unidos, el Comité Nacional Demócrata y el organismo de supervisión política Common Cause han presentado demandas consecutivas ante los tribunales, dirigiendo sus acusaciones contra la práctica de la administración Trump de utilizar fondos de los contribuyentes para emitir anuncios televisivos. Según informó Al Jazeera, ambas demandas alegan que Trump ordenó a la Casa Blanca desviar 20 millones de dólares —de los 175 millones originalmente asignados por el Congreso al Departamento de Seguridad Nacional, específicamente para actividades conmemorativas de seguridad fronteriza (incluyendo homenajes a agentes caídos en acto de servicio)— hacia estos anuncios, considerando que la medida viola el principio constitucional de separación de poderes entre el Ejecutivo y el Legislativo.

El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, afirmó sin rodeos en un comunicado que Trump está malgastando millones de dólares en impuestos para intentar un último salvataje de la campaña republicana. Según informó Al Jazeera, las demandas señalan que el Congreso incluyó expresamente en el proyecto de ley de asignaciones una cláusula que prohíbe el uso de fondos públicos para "fines de propaganda o agitación política", y que esta campaña publicitaria constituye una violación flagrante de dicha disposición. La demanda presentada por Common Cause ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York acusa además que estos anuncios "son de principio a fin autopromoción y agitación política, y de ningún modo anuncios de servicio público". La demanda del Comité Nacional Demócrata, en tanto, se tramita ante el Tribunal Federal del Distrito de Columbia.

Al Jazeera, citando estadísticas de la firma de seguimiento de medios AdImpact, señaló que la campaña publicitaria ha gastado más de 12 millones de dólares desde su lanzamiento en septiembre. Críticos han indicado que uno de los anuncios es prácticamente idéntico al material televisivo que Trump utilizó durante su campaña de reelección en 2024. Al Jazeera describe que, de los tres anuncios emitidos: uno presenta como fondo un coro que canta "Ámame", con Trump afirmando en montaje audiovisual que Estados Unidos "nunca será un país comunista"; otro, apoyado en imágenes del monte Rushmore, muestra a Trump declarando el inicio de "la edad dorada de América"; el tercero, de tono sombrío, presenta a Trump avanzando hacia la cámara en blanco y negro, advirtiendo que se acerca una "batalla final" contra el "Estado profundo" y otros supuestos enemigos.

El propio Trump ha argumentado que estos anuncios constituyen "promoción del país" y no difieren de las campañas de comunicación pública de gobiernos anteriores. Sin embargo, en medio de una ola de críticas bipartidista, manifestó este lunes que los anuncios futuros ya no se financiarán con dinero de los contribuyentes. Según informó Al Jazeera, Trump no se comprometió a reembolsar los fondos ya gastados. Resulta particularmente llamativo que también surgieran voces críticas dentro del Partido Republicano. El senador republicano por Carolina del Norte, Thom Tillis, sostuvo sin tapujos que estos anuncios "recuerdan al contenido que solía producir el ex líder húngaro Orbán"; el líder de la mayoría del Senado, John Thune, aunque coincidió con parte del mensaje de algunos anuncios, enfatizó que "no deberían ser financiados por los contribuyentes".

Al Jazeera citó una encuesta conjunta de Reuters y la firma de investigación de mercados Ipsos, que añadió un matiz sobre la actitud social ante esta controversia. El sondeo muestra que hasta un 86% de los estadounidenses encuestados considera inapropiado que Trump haya utilizado fondos públicos para emitir estos anuncios, incluidos cuatro de cada cinco simpatizantes republicanos. Esta cifra indica que, incluso dentro de la base de apoyo de Trump, el rechazo al uso excesivo del poder Ejecutivo sobre los recursos públicos es ya considerable. Las demandas invocan un principio constitucional estadounidense: los fundadores dejaron claro hace más de dos siglos que los gastos del Poder Ejecutivo deben ejecutarse conforme a las directrices del Congreso. Ambas demandas buscan que los tribunales declaren ilegal esta campaña publicitaria, ordenen el cese del gasto y dispongan medidas para recuperar los fondos ya desembolsados.