La legisladora australiana Haynes pierde una pierna al ser embestida por un vehículo fuera de su oficina; la policía afirma que el ataque fue dirigido

Según The Times of India, que cita a Reuters, Associated Press y medios locales, Helen Haynes, legisladora federal independiente australiana y representante de la circunscripción de Indi, fue golpeada por un Toyota Land Cruiser alrededor de las 3:35 de la tarde del lunes, hora local, mientras sacaba cosas del maletero frente a su despacho electoral de Wangaratta, en el estado de Victoria. Perdió una pierna. Después fue sometida a una operación de urgencia en un hospital de Melbourne y su estado tras la intervención seguía siendo crítico.

Según se informó, el ministro del Interior de Australia, Tony Burke, citando a testigos, explicó que el hombre al volante dio primero la vuelta, embistió a Haynes contra su vehículo y después dio marcha atrás para golpearla de nuevo. Un observador se acercó e intentó detener al hombre hasta que llegó la policía. La policía arrestó después en el lugar a un hombre de 43 años y lo acusó de conducción peligrosa causante de lesiones graves, de causar deliberadamente lesiones graves y de agredir a un funcionario público.

Investigan la Policía de Victoria, la Policía Federal australiana y el departamento antiterrorista. La policía afirmó que calificará el ataque como dirigido contra Haynes; no se conocen amenazas posteriores relacionadas con el caso. No obstante, los informes existentes no explican por qué el hombre eligió a Haynes ni qué pruebas posee la policía. «Dirigido» sigue siendo el término empleado por la policía durante la investigación; el móvil del caso aún no está claro.

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, declaró: "Esto fue claramente un acto deliberado, no una pérdida de control del vehículo ni que alguien hubiera resbalado y salido disparado de la carretera." Al mismo tiempo, hizo un llamado a crear un ambiente político más respetuoso. El hecho de que fuera un acto deliberado no equivale automáticamente a que exista un móvil político claro; la participación del departamento antiterrorista tampoco demuestra que se haya descubierto una organización terrorista o un plan de ataque más amplio. La investigación aún deberá responder por qué el hombre dio la vuelta, dio marcha atrás y eligió a Haynes.