La oficina británica en Jerusalén Este ocupada retira sus letreros nocturnamente y mantiene operaciones como "Misión del Reino Unido"

Según informes de Al Jazeera, los letreros de la oficina británica en Jerusalén Este ocupada fueron retirados durante la noche del 8 de octubre. El secretario de Exteriores, Miliband, anunció de inmediato que el edificio seguirá operando bajo la denominación de "Misión del Reino Unido" (UK Mission). Esta modificación se produjo antes de que expirara el plazo de cierre de la institución.

El consulado británico en Jerusalén Este ha gozado desde hace tiempo de un estatus singular. Desde la ocupación de Jerusalén Este por Israel en 1967, el Reino Unido ha mantenido esta oficina como un consulado de funcionamiento independiente, en lugar de integrarla en la secuencia de embajadas situadas en Tel Aviv. Este arreglo implica que Gran Bretaña no reconoce formalmente la anexión israelí de Jerusalén Este, pero tampoco retira su presencia diplomática en el lugar.

El cambio de "consulado" a "misión" supone, en terminología diplomática, una modificación en la naturaleza de la institución. Un "consulado" suele asumir funciones consulares claramente definidas e implica cierto reconocimiento de la condición soberana del país receptor; en cambio, una "misión" es una denominación más difusa, susceptible de abarcar una gama más amplia de actividades diplomáticas, lo que permite al Reino Unido mantener su presencia diplomática sin recurrir al término "consulado", de mayor carga soberanista.

Los motivos políticos concretos de este cambio de denominación siguen sin esclarecerse. La información de Al Jazeera no precisa el origen ni el fundamento legal del plazo de cierre, ni revela el proceso interno ni las consideraciones de política que llevaron a Miliband a adoptar esta decisión.

El cambio de "consulado" a la más difusa "misión" representa una continuidad de la postura británica de largo plazo sobre Jerusalén Este: bajo la apariencia de mantener la presencia diplomática, se atenúa cualquier expresión explícita que pudiera interpretarse como respaldo a la reivindicación de soberanía de Israel. Esta modificación no altera la posición preexistente del Reino Unido de no reconocer jurídicamente la anexión israelí de Jerusalén Este, pero su verdadero significado político aún requiere aclaración en sucesivas informaciones.