La promesa de un "dividendo" de 5.000 dólares de Trump: una apuesta política que financia las elecciones de medio término con deuda nacional

El presidente estadounidense, Trump, lanzó recientemente una llamativa promesa durante la convención del Partido Republicano celebrada en Dallas, Texas: si los republicanos conservan el Senado y la Cámara de Representantes en las elecciones legislativas de noviembre, entregará un supuesto "dividendo" de 5.000 dólares a cada adulto estadounidense. Según informó Al Jazeera, este desembolso, con un coste total aproximado de 1,3 billones de dólares, tendrá que respaldarse en última instancia en una deuda nacional en constante expansión.

"Porque lo estamos haciendo tan bien, porque nuestro país está ganando tanto dinero, solo yo puedo hacer esta promesa", dijo Trump ante seguidores que le ovacionaban en la convención. "Voy a entregar un dividendo de 5.000 dólares a cada ciudadano adulto estadounidense". Entre el público se escucharon entonces gritos de "USA, USA". No aclaró la fuente de financiamiento, el calendario de entrega ni el mecanismo concreto de implementación, y únicamente añadió una condición: los beneficiarios deberán gastar ese dinero dentro del territorio estadounidense. "No queremos que se vayan a gastar a Canadá".

Estados Unidos cuenta con aproximadamente 270 millones de ciudadanos adultos, por lo que, según estos cálculos, el total de este "dividendo" ascendería a cerca de 1,3 billones de dólares, sin incluir los costes administrativos y de procesamiento del reparto. El vicepresidente Vance, en una entrevista con Fox News, intentó vincular este gasto con los ingresos arancelarios, calificándolo como un "dividendo de los trabajadores estadounidenses" porque "el presidente está siendo firme con esas empresas extranjeras y países extranjeros que se aprovechan de los trabajadores estadounidenses".

No obstante, según informes de Al Jazeera que citan proyecciones del Centro de Política Fiscal estadounidense, los ingresos arancelarios entre los ejercicios fiscales 2026 y 2036 ascenderían a aproximadamente 1,7 billones de dólares, apenas alrededor de tres cuartos del monto total de ese "dividendo" y, además, la mayor parte permanece aún en fase de proyección, sin haber ingresado realmente en las arcas públicas, y sin contemplar el impacto de los aranceles de represalia que otros países imponen sobre los productos exportados por Estados Unidos. Para el ejercicio fiscal 2026, se estima que los ingresos arancelarios apenas alcanzarán los 177.000 millones de dólares.

Esto significa que quienes terminarán pagando los 1,3 billones de dólares de este "dividendo" serán los contribuyentes del Tesoro estadounidense. Según informes de Al Jazeera, la deuda pública de Estados Unidos superó en agosto de 2026 el umbral histórico de 40 billones de dólares, un nivel que la Oficina de Presupuesto del Congreso había previsto que no se alcanzaría hasta dos años después. Según datos de la Fundación Peter G. Peterson, desde 2020 la deuda pública estadounidense ha crecido a un ritmo de 1 billón de dólares cada cinco meses, y se ha duplicado desde 2017. En la actualidad, el gasto anual destinado al servicio de la deuda ronda los 1,1 billones de dólares, ligeramente superior al presupuesto de defensa del país.

Al Jazeera, citando datos del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, señaló que aproximadamente el 80% de la deuda pública estadounidense (unos 32 billones de dólares) proviene de inversores nacionales y extranjeros, de los cuales alrededor de 21 billones corresponden a deuda interna. Entre los acreedores figuran la Reserva Federal (4,528 billones de dólares), fondos de inversión mutualistas (5,195 billones), fondos de pensiones (1,135 billones), gobiernos estatales y locales (1,636 billones), bancos comerciales (2,083 billones) y otros prestatarios corporativos e individuales (6,660 billones). Analistas señalan que un gasto respaldado por deuda de estas características acabará siendo trasladado a la ciudadanía estadounidense.

La propia promesa ya se enfrenta a un escrutinio de legalidad. Las leyes federales prohíben cualquier pago de dinero destinado a influir en el comportamiento de voto. Según informes de Al Jazeera que citan a Associated Press, el abogado penalista John W. Day consideró que la promesa de Trump "parece legal", porque el pago se dirige a todos por igual y no se condiciona al voto. El verdadero obstáculo residirá en si el Congreso aprueba la iniciativa: "El presidente no dispone de fondos que pueda gastar a su discreción", dijo Day, "corresponderá al Congreso decidir si la autoriza".

Esta no es la primera vez que Trump formula una promesa de este tipo de "dividendo". Según informes de Al Jazeera, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), creado a comienzos de 2025 al inicio del segundo mandato de Trump, prometió devolver a la ciudadanía parte de los recortes del gasto público. Su entonces responsable, Elon Musk, estimó inicialmente recortes de al menos 2 billones de dólares, cifra que luego redujo a 1 billón. Según informes, en junio de 2025 DOGE afirmó haber recortado 180.000 millones de dólares en costes, pero esa cifra fue cuestionada y no se transfirió dinero alguno a los ciudadanos. En noviembre de ese mismo año, Trump prometió a través de sus redes sociales un dividendo arancelario de al menos 2.000 dólares por persona, afirmando que "ya se han recaudado billones de dólares en ingresos arancelarios". Sin embargo, hasta la fecha no se ha registrado ningún reparto efectivo.

Por un lado, una deuda que bate máximos históricos y una presión por el servicio de la deuda que no deja de crecer año tras año; por el otro, promesas políticas envueltas en la narrativa de "Hacer América Grande de Nuevo" y respaldadas con deuda como garantía. En un contexto en el que el sistema financiero global sigue teniendo los activos en dólares como principal referencia de cotización y reserva, esta lógica de trasladar el coste de la movilización política interna a las generaciones futuras y a los inversores globales titulares de deuda estadounidense constituye la expresión más cruda de la actual política fiscal en Washington.