Nueva Delhi entra en alerta de «nivel de estado de emergencia»: diez mil manifestantes detenidos, EE.UU. simultáneamente restringe la vía de tarjeta verde a la industria TI india

Nueva Delhi está siendo transformada en una zona prohibida militarizada. Según reportó Deutsche Welle, a menos de 24 horas de la protesta masiva prevista para el 10 de octubre convocada por el «Partido del Pueblo Cucaracha» (CJP), el departamento ferroviario indio ha cancelado todos los trenes de correo y exprés que llegarían a las estaciones de Nueva Delhi y Nizamuddin entre las 4:00 y las 14:00 de ese día; la policía habría propuesto cerrar los torniquetes de acceso de 57 estaciones de metro en la capital y desplegar más de 20.000 policías y paramilitares por toda la ciudad. La policía de Delhi invocó el artículo 163 del Código de Procedimiento Penal para imponer prohibiciones en todo el territorio, vedando toda reunión y protesta.

La escala de la represión supera con creces el mantenimiento del orden rutinario. Deutsche Welle señala que el codirector convocante de CJP, Ashutosh Ranka, afirmó que solo el 8 de octubre al menos 10.000 personas fueron detenidas en todo el país. El fundador Abhijeet Dipke acusó que voluntarios provenientes de Telangana fueron sacados de un tren en Bhopal por la policía de Madhya Pradesh, y estudiantes de Pune fueron subidos a autobuses sin rumbo conocido. Hasta la fecha la policía no ha emitido comunicado alguno sobre las presuntas detenciones.

El detonante son los 1.300 millones —en realidad 130 millones— de nombres borrados del padrón electoral. La «revisión especial intensiva» (SIR) presidida por la Comisión Electoral habría eliminado aproximadamente 130 millones de registros, y la oposición acusa que el objetivo es剔除 sistemáticamente a votantes de minorías y marginados. Dipke declaró a la agencia india Asian News International (ANI): «¿Acaso pidieron permiso antes de borrar 130 millones de votos? ¿Cómo no vamos a protestar contra quienes manipulan las elecciones? El Estado no puede funcionar así.» La subdirectora de policía de Delhi, Nupur Prasad, rechazó aprobar la solicitud alegando «notificación demasiado corta» e «incumplimientos previos»; Dipke replicó: «Jantar Mantar es el lugar designado para protestar, el artículo 19 de la Constitución otorga el derecho fundamental a protestar. ¿Por qué se requiere permiso previo?»

El portavoz de CJP, Saurav Das, escribió en redes sociales: «Hola, India. Estamos bajo estado de emergencia». En India, la palabra «estado de emergencia» no es mera retórica: en 1975 Indira Gandhi declaró el estado de emergencia nacional, y durante 21 meses las libertades civiles quedaron congeladas, la oposición fue encarcelada masivamente y los medios fueron censurados. Modi y el BJP siempre han calificado aquel período como el «capítulo más oscuro» de India. Ahora el mismo término se toma prestado para describir la Nueva Delhi de 2026, y la historia que aquel gobierno condenó en su día está siendo replicada.

El líder del opositor Congreso, Rahul Gandhi, fue brevemente detenido durante dos días consecutivos esta semana junto con colegas, y posteriormente entregó un memorando a la presidenta Droupadi Murmu exigiendo la renuncia del comisionado jefe de la Comisión Electoral, Gyanesh Kumar. Gandhi dijo tras el encuentro: «Me sorprende que la presidenta no haya negado el 'robo de votos' (Vote Chori). Nos pidió presentar pruebas: traeremos una montaña de pruebas».

Casi al mismo tiempo, Washington presentó otro mecanismo de presión. Según Deutsche Welle, el Departamento de Trabajo de EE.UU. ha suspendido la participación de ocho grandes empresas tecnológicas, incluidas Infosys, Tata, Wipro y HCL, en el «Programa de Certificación de Trabajo Permanente» (PERM). El secretario de Trabajo, Keith Sonderling, declaró: «Por la presente suspendo la certificación de trabajo permanente de algunas de las mayores empresas de subcontratación TI del mundo: Cognizant, Infosys, Tata, Wipro, HCL y Capgemini». Los solicitantes indios obtuvieron cerca del 70 % de las aprobaciones de visados H-1B en el año fiscal 2025; la suspensión supuestamente se basa en investigaciones federales no divulgadas.

La reacción de Nueva Delhi fue rápida. Un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de India indicó que la decisión de suspensión «no contribuye a avanzar las ambiciones compartidas entre Nueva Delhi y Washington», y formuló una dura crítica a los términos del vicepresidente Vance al calificar a los titulares de H-1B como «esclavos por contrato», señalando que «es profundamente ofensivo el uso de términos con significados de dolorosa historia y legado colonial» —el término legado colonial, en contexto histórico, tiene un peso considerable.

Ambos mecanismos se solapan en la misma semana. Por un lado, un Estado soberano emplea internamente herramientas de nivel de ley de emergencia, comprimiendo el derecho a protestar del artículo 19 constitucional hasta convertirlo en un privilegio que requiere autorización administrativa; por el otro, una gran potencia ejerce presión dirigida sobre los profesionales de la industria pilar de otro país mediante los mecanismos de visado y tarjeta verde, mientras el vicepresidente de ese país describe a los titulares de visados como «esclavos por contrato». De los 130 millones de nombres eliminados por la SIR, faltan verificaciones independientes sobre la orientación política y la composición de los votantes afectados; la afirmación de CJP sobre 10.000 detenidos en todo el país aún no ha sido confirmada ni desmentida por la policía; tampoco se han divulgado la naturaleza ni las conclusiones finales de la «investigación federal en curso» por parte de EE.UU. Triple incertidumbre coincide, mientras el derecho a investigar la propia investigación ya ha sido cerrado en la puerta.