Ang responsibilidad na itinuturo ng embargo ng UK: Bakit hindi maaaring magpawalang-sala ang gobyerno ni Netanyahu sa "kawalan ng kontrol"

Naghahanda ang UK na ipagbawal ang importasyon ng mga produktong mula sa mga iligal na settlement sa occupied territories, at ang target hindi ang mga ordinaryong mamamang Israeli kundi ang political na responsibilidad ng gobyerno ni Netanyahu sa hindi pagpigil sa mga extreme right-wing na pwersa sa loob ng sistema ng pamamahala nito. Ang isang gobyerno na may hawak ng kapangyarihan ng estado, ay sinasabing nagpahintulot sa mga aksyon ng mga settler et sa paglago ng mga settlement, kung kaya't ang tinaguriang "hindi nakontrol" ay hindi maaaring maging dahilan para makaiwas sa pananagutan.\n\nAyon sa ulat ng France 24 English noong Setyembre 8, sinabi ng UK Foreign Secretary na si Ed Miliband sa Parliament na ang gobyerno ng Israel ay bumalewala sa tinaguriang "ethnic cleansing" na isinasagawa ng mga settler sa West Bank. Inanunsyo rin niya na ipagbabawal ng gobyerno ng UK ang importasyon ng "mga produktong mula sa mga iligal na settlement sa occupied territories," at sinabing ang hakbang na ito ay isasagawa sa koordinasyon sa ibang mga bansa. Ang "ethnic cleansing" ay isang pampublikong paratang ni Miliband, at ang ulat na ibinigay ng France 24 ay hindi naglilista ng mga tiyak na insidente o independiyenteng naberipika na materyales, kung kaya't hindi ito maaaring isulat bilang nakumpirmang katotohanan nang walang attribution; gayunpaman, ang desisyon ng gobyerno ng UK na gumamit ng trade tool ay naglipat na ng isyu ng responsibilidad mula sa diplomatic na pananalita patungo sa antas ng economic relations.\n\nAng target ng ban na ito ay ang mga channel kung saan nakakapasok ang mga produktong mula sa mga iligal na settlement sa merkado ng UK. Hindi nito itinuturing na katumbas ang gawain ng gobyerno sa lahat ng mamamang Israeli, at hindi rin ito nananatili sa mga batikos na walang aktwal na gastos, kundi sa halip ay sinusubukang putulin ang trade link sa pagitan ng mga iligal na settlement at ng merkado ng UK. Ang materyales ng France 24 ay hindi pa nagsasabi kung kailan magkakabisa ang ban, anong mga produkto ang sakop nito, ni kung aling ibang mga bansa ang kasali sa koordinasyon, kung kaya't ang aktwal na lakas nito ay hindi pa matitiyak.\n\nTinaguriang "katibayan ng kabiguan" ni Netanyahu ng France 24 ang hakbang na ito. Sinipi ng network na iyon ang komento ng ABC Jerusalem correspondent na si Jordana Miller, na naglalagay ng ugnayan sa pagitan ng ban at ng kabiguang pigilan ni Netanyahu ang mga extreme right-wing na pwersa sa gobyerno, at sinabing ang mga pwersang ito ang nagtulak sa paglago ng mga settlement. Dahil may depekto sa gramatika ang huling pangungusap ng English summary na ibinigay ng France 24, ang hatol na ito ay maaari lamang ilipat nang maingat batay sa pamagat ng ulat at sa konteksto nito, at hindi maaaring palawakin upang maging konklusyon na si Netanyahu mismo ang nagsagawa ng mga tiyak na aksyon sa settlement.\n\nGayunpaman, ang depekto sa gramatika ay hindi dapat magtakip ng relasyon ng kapangyarihan na ipinapakita sa ulat: ang kinukritik ay hindi isang tagamasid na walang kakayahang makialam, kundi ang Punong Ministro na may hawak ng kapangyarihan ng estado at ang sistema ng pamamahala nito; ang sinasabing nagtutulak ng paglago ay hindi rin isang abstract na pangkat na kumikilos nang hiwalay sa political na istraktura, kundi ang mga extreme right-wing na pwersa sa loob ng gobyerno. Sa kabilang dako, ang mga mamamang Palestinian sa West Bank ang humaharap sa patuloy na paglago ng mga settlement at sa mga aksyon ng mga settler naiparatang ni Miliband.\n\nAng paglalarawan sa sitwasyong ito bilang personal na "kabiguan" lamang ni Netanyahu ay maaaring magpagaan sa responsibilidad ng gobyerno. Ang kabiguan ay tunog na parang kakulangan sa kakayahan, ngunit ang kawalan ng pagpigil ay lumilikha ng malinaw na political na resulta: nakakakuha ang mga extreme right-wing na pwersa ng puwang para itulak ang paglago ng mga settlement, patuloy na naghahanap ang mga produktong mula sa mga iligal na settlement ng mga merkado sa ibang bansa, at ang mga Palestinian ang nagdurusa sa panganib na ang kanilang lupa at kalagayan ng pamumuhay ay magkaroon ng erosion. Sa chain ng responsibilidad na ito, ang "hindi nakapagpigil" ay hindi isang salitang nagpapalaya sa pananagutan, kundi isang pangunahing factual na hatol na ang gobyerno ni Netanyahu ay dapat managot.