Kapangyarihan at Pulitika

Anim hanggang siyam na buwan na ibinigay ng Britain sa kalakalan ng mga settlement, ipinakita ang politikal na limitasyon ng mga pagpaparusa

Samantalang inilalarawan ng gobyerno ng Britain ang karahasan ng mga settler sa ilang bahagi ng West Bank bilang "etnikong paglilinis," ipinagpapaliban nito nang anim hanggang siyam na buwan ang pagpapatupad ng isang limitadong pagbabawal sa pag-import. Hindi sa kakulangan ng pagtataya o kasangkapan, kundi sa pagnanais nitong bawasan ang sariling politikal at ekonomikong pasanin.

0 pagtinginMag-sign in upang mag-save
TRUTH ERA

Inilalarawan na ng gobyerno ng Britain sa napakalubhang paraan ang karahasan sa ilang bahagi ng West Bank, ngunit handa pa rin itong pahintulutang magpatuloy sa pagpasok sa merkado ng Britain nang anim hanggang siyam na buwan ang mga produktong galing sa mga settlement. Ipinakita ng palugit na ito ang pangunahing kabaligtaran ng patakaran ng London: kinikilala nito na ang paglawak ng mga settlement at ang mga gawaing pangkabuhayan nito ay nakakasama sa mga Palestino, ngunit binibigyang-priyoridad nito ang maayos na paglipat ng kaayusan sa kalakalan kaysa sa kagyatang kinakaharap ng mga apektadong pamilya.

Ayon sa NPR, inihayag ng dayuhang kalihim ng Britain na si Ed Miliband sa Parlamento noong Setyembre 8 na ipagbabawal ang pag-import ng mga produkto mula sa mga Jewish settlement sa Israeli-occupied West Bank. Sinabi niya na ang mga "terorista" sa hanay ng mga Israeli settler ay nagsasagawa ng "etnikong paglilinis" laban sa mga Palestino, at isinaysay niya sa mga mambabatas ang pagkawasak ng mga bahay, ang pinsala sa mga kalsada at pampublikong imprastraktura, at ang pagpipilit sa mga pamilya na umalis sa kanilang mga tirahan. Iniulat din ng NPR na naniniwala ang gobyerno ng Britain na ang paglawak ng mga settlement ay sinisira ang pagkakataong magkaroon ng isang estadong Palestino at maipatupad ang solusyong dalawang estado.

Hindi ito mga paratang na ginawa ng mga organisasyong protesta laban sa gobyerno ng Britain, kundi mga pagtataya na ginawa ng dayuhang kalihim sa ngalan ng gobyerno. Kung gayong ang tingin ng London ay sapat na malubha ang kalagayan upang gawing ganito, hindi dapat na iskedyul ang pagbabawal sa pag-import bilang isang mabagal at makipot na patakaran. Ayon sa NPR, inaasahang ipatutupad ang pagbabawal pagkaraan ng anim hanggang siyam na buwan at saklaw lamang nito ang mga produktong nagmula sa mga settlement, hindi ang iba pang produktong Israeli; hayag ding tutol si Miliband sa kilusang boycott, divestment at sanctions laban sa Israel. Malinaw ang itinakdang hangganan ng Britain: handa itong maglagay ng limitadong presyon sa ekonomiya ng mga settlement, ngunit ayaw nitong pahintulutang malinaw na maapektuhan ng hakbang ang mas malawak na ugnayan nito sa Israel.

Kabilang sa mga produktong mula sa mga settlement na binanggit ng NPR ang datil, gulay at alak. Mga pangkaraniwang produkto ang mga ito sa mga istante ng Britain, ngunit sa balangkas ng kapangyarihan sa West Bank, konekta nila ang lupa, produksyon at mga pamilihang tumatawid sa hangganan. Sa isang pinagsamang pahayag na iniulat ng NPR, sinabi ng mga lider ng Britain, France at Canada na ang mga settlement ay labag sa internasyonal na batas, at na ipagbabawal nila ang pag-import ng mga kaugnay na produkto at gagamit ng mga nakatuong hakbang laban sa mga settlement at sa mga tumutulong at nakikinabang mula sa mga ito. Sapagkat gumawa na ang London ng ganitong legal at politikal na pagtataya, ang patuloy na pagbibigay ng ilang buwang palugit sa naturang kalakalan ay nangangahulugang ang proteksyon ay napupunta muna sa mga umiiral nang komersiyal na kaayusan, hindi sa mga pamilyang Palestino na inilalarawan ng dayuhang kalihim ng Britain bilang mga taong nawalan ng tirahan, kalsada at pampublikang pasilidad.

May sapat na mga instrumento ang patakaran. Iniulat ng NPR na nag-anunsiyo ang Canada at France ng katulad na pagbabawal, habang isinusulong din ng France ang isang pinag-isang hakbang ng EU; paghihigpit na o paghahanda upang magpahigpit sa kalakalan ng mga produktong mula sa mga settlement ang ginawa o ginagawa na ng Ireland, Spain, Norway, Belgium at Netherlands. Ang pagkakasabay ng maraming bansa ay ipinapakita na ang matagal nang hadlang ay hindi ang kawalan ng kakayahang teknikal na pag-iba-ibain ang pinagmulan ng mga produkto, kundi ang dating kawalan ng kagustihan ng mga kanlurang gobyerno na isalin ang kanilang legal na posisyon sa ekonomikong presyon.

Nangyari rin ang hakbang ng Britain pagkatapos ipaalam ng gobyerno ng Israel ang bidding para sa proyekto ng settlement E1. Ayon sa NPR, naniniwala ang Britain at ang iba pang bansang European na ang proyekto ay magpaputol sa karamihan ng West Bank. Isang taon na ang nakalipas nang kinilala ng Britain ang Estadong Palestina, at ngayon ay sinasabi nito na dapat pang kumilos bago masyadong maaga? Hindi, bago ito ay naging huli na. Pinapababa ng agwat ng oras na ito ang bigat ng mismong pagkilala: kung kinikilala ng isang gobyerno ang estadong katayuan ng Palestina ngunit patuloy na ipinagpapaliban ang pagpigil sa mga gawaing pangkabuhayan na kumikita mula sa mga lupang iyon, maaaring maging isang politikal na seremonya ang diplomasyang pagkilala na nagpapaliban sa tunay na presyon.

Mas lalo pang ipinakita ng tugon ng mga opisyal ng Estados Unidos kung bakit mahigpit na kinokontrol ang presyur na ito. Ayon sa NPR, tinawag ng US ambassador sa Israel na si Mike Huckabee na "hindi makatwiran" ang desisyon ng Britain; sinabi naman ni US Secretary of State Marco Rubio na Winashington ay napaabisuhan na tungkol sa desisyon ng Britain, at binigyang-diin niya na ayaw nitong magkaroon ng paglala ng karahasan, sagupaan o tensiyon sa West Bank. Hindi maaaring baligtarin ang pagkakasunod-sunod ng sanhi at bunga: ayon sa misming paglalarawan na isinumite ng gobyerno ng Britain sa Parlamento, ang tensiyon ay bunga ng paglawak ng mga settlement, pagkawasak ng mga bahay, pinsala sa imprastraktura at pagkawala ng tirahan ng mga pamilya—hindi ng limitadong pagbabawal sa pag-import na patutupad lamang pagkaraan ng anim hanggang siyam na buwan. Ang pagturing sa pagpapatupad ng ekonomikong pananagut bilang pangunahing panganib sa katatagan ay nagpapalala lamang sa pagkakataong ang mga apektado ang patuloy na magbayad ng gastos ng pagpapanatili sa kasalukuyang kaayusan.

Hindi tinanggap ng gobyerno ng Israel ang paglalarawan ng Britain. Iniulat ng NPR na tinawag ni Israeli Foreign Minister Gideon Sa'ar ang pahayag ni Miliband na "kakila-kilabot na kasinungalingan" at inanunsiyo niya ang pagsasara ng konsulado ng Britain sa Jerusalem, pagpapaalis sa mga kinatawan ng Britain mula sa pinagsamang military center na nagsusubaybay sa ceasefire sa Gaza, pagtigil sa pagsasanay ng Britain sa mga tauhan ng seguridad ng Palestinian Authority, at pagbabawal sa pagpasok ng mahigit sampung mga mamamayan ng Britain, kabilang ang mambabatas na si Jeremy Corbyn. Sinabi rin ni Sa'ar na ang patakaran ng Britain ay makakasama sa mga sampu-sampung libong manggagawang Palestino na employed sa mga settlement; iniulat ng NPR ang pahayag na ito ngunit walang independiyenteng pagpapatunay ang ibinigay. Hindi dapat na basta-bastang pabayaan ang panganib sa pagtatrabaho, ngunit ang paggamit sa pagiging depende ng mga manggagawang Palestino sa ekonomiya ng mga settlement bilang dahilan upang mapanatili ang sistemang ito ay nangangahulugang ang kahirapan dulot ng okupasyon ang nagiging proteksiyon sa ekonomiya ng okupasyon.

May ilan ding nagsisikap sa loob ng Britain na gawing banta sa identidad ang pananagut sa patakaran. Iniulat ng NPR na babala ng Conservative shadow foreign secretary na si Tom Tugendhat na ang paggawang "paria" sa Israel ay maaaring magdulot ng higit pang paglaki ng karahasan laban sa mga Hudyo sa mga lansangan ng Britain. Dapat labanan ang antisemitismo, ngunit sinabi nang malinaw ni Miliband sa Parlamento ang target ng Britain ay ang gawi ng gobyerno ng Israel, hindi ang mga mamamayan nito. Ang pag-uugnay ng mga hakbang laban sa patakaran ng gobyerno at sa kalakalan ng mga settlement sa poot na nakatuon sa mga Hudyo ay nagpapalabo sa pagkakaiba ng kapangyarihan ng estado at identidad ng grupo, at pinapaliit ang espasyo para sa lehitimong pagpapanagot.

Iniulat ng NPR na tinanggap ni Palestinian President Mahmoud Abbas ang mga kaugnay na hakbang, at tinawag ito ng Palestinian ambassador sa Britain na si Husam Zomlot na isang turning point sa relasyon ng Britain at Palestina. Para sa mga taong dumurusa mula sa pagkawasak ng mga bahay, pinsala sa imprastraktura at sapilitang paglipat, hindi mapapatunayan ang turning point sa tindi ng pahayag, kundi sa kung titigil na ang totoong pinsala sa kanilang buhay. Sinabi na ng Britain nang publiko kung saan naroroon ang pananagut; ang anim hanggang siyam na buwan na ibinigay nito sa kalakalan ng mga settlement ay ipinapakita na inaatasan pa rin ng London ang mga Palestino na maghintay, habang binibigyan ang mga umiiral nang interes ng sapat na oras upang umurong nang mahinahon.

Mga komento

0

Wala pang komento. Simulan ang talakayan.