Nagbunsod ng protesta sa Roma ang panukalang batas sa antisemitismo; eksperto ng UN nagbabala sa pagsikil sa kritisismo sa Israel

Ayon sa Al Jazeera, daan-daang demonstrador ang nagtipon noong Miyerkules sa Piazza Montecitorio sa Roma upang tutulan ang panukalang batas sa antisemitismo na sinusuri sa Italya. Mababasa sa dilaw at itim na plakard na ipinamahagi ng Amnesty International sa labas ng Parlamento ng Italya ang mensaheng: “Ang antisyonismo ay hindi antisemitismo.”

Idinaos ang demonstrasyon sa mismong araw na sinusuri ng Komite sa mga Usaping Konstitusyonal ng Kamara ng mga Deputado ang panukala. Inaprubahan ito ng Senado sa napakalaking mayorya noong Marso 4 at kasalukuyan itong nasa yugto ng pagsusuri sa Kamara. Nakatakda sa Oktubre 2 ang huling botohan sa plenaryo. Sa ilalim ng prosesong konstitusyonal ng Italya, kailangang aprubahan ng dalawang kapulungan ang iisang teksto bago ito maging batas.

Nasa sentro ng kontrobersiya ang planong isama sa pambansang batas ang depinisyon ng antisemitismo ng International Holocaust Remembrance Alliance, IHRA. Itinuturing ng depinisyon bilang antisemitismo ang “pagkakait sa mga Hudyo ng kanilang karapatan sa pagpapasya sa sarili, halimbawa sa pagsasabing isang rasistang proyekto ang pag-iral ng Estado ng Israel”, gayundin ang “paghahambing ng kasalukuyang patakaran ng Israel sa patakaran ng mga Nazi”.

Sinabi ni Daniel Caro, kasapi ng Tikkun, isang grupo ng mga Hudyong aktibistang laban sa rasismo sa Italya, sa lugar ng protesta: “Sawâ na kaming makita ang antisemitismo na ginagawang kasangkapan upang supilin ang anumang pagpuna sa Estado ng Israel at sa mga kriminal nitong patakaran.” Binigyang-diin niya: “Sa harap ng kahiya-hiyang panukalang ito, muli naming mariing pinagtitibay na ang pagtutol sa Sionismo ay hindi antisemitismo.”

Sinabi ni Francesca Albanese, espesyal na tagapag-ulat ng United Nations sa kalagayan ng karapatang pantao sa sinasakop na mga teritoryong Palestino, sa Al Jazeera na problematiko ang batas na nagpapantay sa pagpuna sa isang estado at antisemitismo. “Anumang batas na tuwiran o di-tuwirang nagpapantay sa pagpuna sa isang bansa at antisemitismo ay problematiko at maaaring lumikha ng mas maraming suliranin kaysa sa sinusubukan nitong lutasin,” ani niya.

Naniniwala si Albanese na maaaring limitahan ng panukala ang kakayahang suriin, idokumento at punahin ang “apartheid na Estado ng Israel”, at inakusahan niya ang Italya ng paglalagay sa proteksiyon sa Israel higit sa pananagutan. “Mas malakas ang pangangailangang protektahan ang Estado ng Israel laban sa pagpuna kaysa ang pangangailangang maghatid ng katarungan,” sabi niya. “Lubhang mapanganib ito, sapagkat maaaring ituring ang bawat Hudyo sa mundo bilang isang uri ng kinatawan ng Israel.” Inilarawan niya ang Italya sa ilalim ng kasalukuyang pamahalaan bilang isa sa mga bansang Europeo na pinakamatatag na nagtatanggol sa Israel.

Iniulat ng Al Jazeera na sinabi ni Anneliese Baldaccini ng sangay ng Amnesty International sa Italya na kung maipapasa, ilalapat ang panukala sa mga paaralan, unibersidad, platapormang panlipunan at asosasyong pangkultura. Pinuna niya ito bilang “nakabatay sa isang depinisyong nilikha upang sensurahin ang pampolitikang pagpuna”.

Nangangamba si Tony La Piccirella, aktibista ng kilusang pakikiisa sa Palestine na lumahok sa Global Sumud Flotilla, na ang panukala ay “magbibigay ng mga legal na kasangkapan upang atakihin ang mga organisasyong pangbalita, online na plataporma ng impormasyon at social media, nang sa gayon ay mapatahimik ang sinumang naglalantad sa henosidyo at sa buong sistemang pang-ekonomiya na nagpapahintulot dito na magpatuloy”.

Gayunman, malakas ang suporta sa panukala mula sa pamunuan ng mga institusyong Hudyo sa Italya. Sinabi ni Noemi Di Segni, pangulo ng Union of Italian Jewish Communities, UCEI, sa pagdinig ng Komite sa mga Usaping Konstitusyonal ng Senado noong Enero na “kagyat at hindi maiiwasan” ang lehislatibong pagkilos laban sa antisemitismo. Ipinanganak sa Jerusalem si Di Segni, naglingkod sa hukbo ng Israel at paulit-ulit na tumangging tawaging henosidyo ang digmaan ng Israel sa Gaza. Noong Enero 2025, sinabi niyang hindi dapat gamitin ang mga terminong “henosidyo”, “kampong piitan”, “pagpapagutom”, “Nazi” at “apartheid” upang ilarawan ang mga kilos ng Israel.

Tumanggap ang panukala ng suporta mula sa iba’t ibang partido sa Senado, kabilang ang ilang kasapi ng oposisyon. Anim na senador ng Democratic Party ang bumoto pabor, bagaman umiwas sa pagboto ang partido sa kabuuan. Nagpapatuloy ang pagkakahating ito sa Kamara ng mga Deputado.

Isa si Stefania Ascari ng Five Star Movement sa pinakamariing tumututol sa panukala. Bago pumasok sa Parlamento, sinabi niya sa mga demonstrador: “Ang pinakamalaking banta sa mga Hudyo at sa buong mundo ay ang teroristang Estado ng Israel.” Inakusahan niya ang panukala ng pag-atake sa “kalayaan sa pagpapahayag, awtonomiya ng mga unibersidad, at gawain ng mga asosasyon at organisasyong hindi pampamahalaan”.

Nagtapos ang pagpupulong ng Komite sa mga Usaping Konstitusyonal nang walang botohan o makabuluhang pagsusuri. Ayon sa Al Jazeera, inaasahang ipagpapatuloy ng komite ang gawain sa susunod na linggo, ngunit hindi pa tiyak ang eksaktong iskedyul. Dahil nakatakda sa Oktubre 2 ang huling botohan sa plenaryo, napakaikli ng panahong mayroon ang Parlamento upang tapusin ang yugto sa komite.

Sinabi ng mga aktibista na habang hinihintay iyon, patuloy silang magtitipon sa labas ng Parlamento at sa mga lansangan upang ipahayag ang kanilang mga pangamba.