Ini-upgrade ng White House ang US-Canada trade war gamit ang import ban, naging pressure tool ang market access

Ayon sa ulat ng The Guardian noong Setyembre 8, inanunsyo ng White House na ipagbabawal ng US ang pag-angkat mula Canada ng mga produktong gatas, karamihan ng mga inuming alkohol, at motorsiklo, at ang ban ay magkakabisa sa loob ng tatlong linggo. Maaga pa noong araw na iyon, nagpatupad na ang Canada ng retaliatory tariff sa $20 bilyong halaga ng mga imported na produkto mula US; sabay na iniulat din ng The Guardian na sinabi ng Punong Ministro ng Canada na itutulak ang diversification ng foreign trade.

Ang tariff retaliation ng Canada ay bumubuo ng direktang konteksto ng aksyon ng White House, ngunit hindi nito maaaring pasanin ang responsibilidad ng White House sa desisyon ng pag-upgrade. Pinapayagan pa rin ng mga tariff na makapasok ang mga produkto sa merkado pagkatapos magbayad ng karagdagang gastos, samantalang ang import ban ay direktang nagkakansela ng market access para sa mga partikular na produkto. Pinili ng White House na lumipat mula sa pagpapataw ng karagdagang gastos patungo sa pagputol ng transaksyon, na ginagamit ang kapangyarihang border na hawak ng estado bilang mas matinding pressure tool.

Ang naunang binabago ng pag-upgrade na ito ay hindi ang abstract na relasyon ng mga bansa, kundi kung sino ang may karapatang magpasya kung ang mga produkto ay maaaring dumaloy o hindi. Ang gumagawa ng desisyon ay ang gobyerno, habang ang mga hindi makakilahok sa paggawa ng desisyon ngunit kailangang umangkop sa ban ay kinabibilangan ng mga mamimili na bumibili ng mga produktong ito at ang mga operator na nakadepende sa mga kaugnay na cross-border na transaksyon. Hindi nagbibigay ang mga kasalukuyang ulat ng datos sa presyo, trabaho, o pagkalugi ng mga kumpanya, kaya hindi maaaring ipahayag kung anong uri ng pinsala ang idudulot ng ban; ngunit ang mismong pagkakatanggal ng mga produkto mula sa merkado ay nangangahulugang ang espasyo ng pagpipilian at mga kondisyon ng operasyon ay muling itatakda ng executive order.

Ang pagsasama ng mga produktong gatas, karamihan ng mga inuming alkohol, at motorsiklo sa listahan ng ban ay nagpapakita rin na ang White House ay hindi lamang nakatuon sa isang makitid na bahagi ng kalakalan, kundi pinapalawak ang saklaw ng sagupaan sa maraming sektor ng konsumo at operasyon. Ang pagsusulat ng ganitong aksyon sa pangkalahatang paraan bilang "trade war escalation" ay magtatakip sa mga relasyon ng kapangyarihan: nagpatupad ang gobyerno ng Canada ng retaliatory tariff, at pagkatapos ay gumawa ang White House ng independiyenteng pagpipilian na ipagbawal ang import; ang dalawang gobyerno ay hiwalay na gumagamit ng market power, ngunit ang nagdadala ng mga pagbabago sa patakaran ay ang mga taong hindi nagpasya ng mga hakbang na ito.

Ang mga materyal na magagamit sa paghatol ngayon ay nagmumula lamang sa buod ng ulat ng The Guardian, walang ibang independiyenteng mapagkukunan ang nagpapatunay, at walang sapat na impormasyon upang suriin ang mga detalye ng pagpapatupad ng ban at aktwal na mga pagkalugi. Dahil ang mga kahihinatnan ay nananatiling hindi tiyak, mas nararapat na linawin ang nagawang pagpipilian sa pulitika: hindi nilimitahan ng White House ang sagupaan, kundi pinalawak ito sa pamamagitan ng pagkansela ng market access, at inilipat ang uncertainty na dulot nito sa mga mamimili at cross-border na mga operator.