Lumalaban sa algorithm choice legislation pero kinikilala ang "black box" algorithm: Panloob na kontradiksyon ng Meta sa Australia

Ayon sa ulat ng ABC News Australia, nagbabala si Instagram head Adam Mosseri sa mga regulator sa isang media briefing na ginanap sa Australia ngayong linggo: kung isasara ng mga ordinaryong user ang algorithmic feed at lilipat sa chronological browsing ng content, maaaring bumagsak ng hanggang 50% ang platform engagement nito.

"If you go to a chronological feed, it ends up getting overwhelmed with content from companies, brands, and publishers. Creators get drowned out, and then your friends get drowned out even more," pahayag ni Mosseri sa briefing. Ipinaliwanag niya na sa chronological mode, ang mga kumpanya at brand na madalas mag-post ang makakakuha ng atensyon ng user, at ang content ng mga ordinaryong user ay mababawian.

Ang mga pahayag na ito ay ginawa sa linggo ng pag-anunsyo ng Federal Government ng Australia ng isang panukalang batas. Ayon sa ulat ng ABC News Australia, ang panukala ay nangangailangan sa malalaking social media platform na bigyan ang mga user ng opsyon na isara ang algorithmic feed at lumipat sa chronological feed sa pamamagitan ng push notifications, at ang mga lalabag ay mahaharap sa multang hanggang 100 milyong Australian dollars, na bahagi ng matagal nang pinag-iisipang "digital duty of care" framework ng gobyerno. Sa briefing, iniwasan ni Mosseri na direktang magkomento sa panukala ng gobyerno, ngunit ayon sa ulat ng ABC News Australia, kusang-loob niyang inihayag ang kanyang pananaw tungkol sa chronological feed.

Mas kawili-wili ang lohikal na tensyon na naibunyag sa parehong briefing. Sa isang banda, nagbabala si Mosseri na ang pag-alis sa algorithm ay makakasira sa "user experience," ngunit sa kabilang banda, kinilala niya na ang algorithm na kumokontrol sa karanasang ito ay likas na "black box" na hindi maaaring pasukin ng mga user.

"What we are trying to figure out now is how do we bring back more agency, bring back more transparency, bring back more control?" ani niya nang tinanong tungkol sa kung paano gumagana ang algorithm.

"Anything that isn't the default just doesn't get used the majority of the time, which is why defaults are so important," dagdag niya. Ang pahayag na ito ay parehong pagpapaliwanag sa mababang usage rate ng chronological option sa sariling produkto, at nagpapahiwatig ng pagkilala sa pangangailangan ng mga regulator na itaguyod ang "discoverability ng non-default options."

Ayon sa ulat ng ABC News Australia, maraming beses nang napilitang ibigay ng Meta ang ganitong uri ng kontrol sa iba pang hurisdiksyon. Mula 2023, ang 27 na estado ng EU ay nangangailangan na sa malalaking platform tulad ng Instagram na bigyan ang mga user ng chronological option; noong Oktubre 2025, lalo pang nagpasiya ang isang Dutch court na dapat itakda ng mga platform ang chronological feed bilang default, hindi lamang bilang nakatagong setting na maaaring matuklasan.

Ang panukalang "My Feed, My Way" ng Australia ay inihain sa linya ng internasyonal na trend na ito, at ang timing ng pag-usad nito ay malapit sa $23 bilyong settlement agreement naabot ng Meta sa Estados Unidos noong nakaraang buwan, na ayon sa ulat ng ABC News Australia ay direktang nag-udyok sa usaping ito na makatanggap ng atensyon sa Australia. Ang kasong isinampa ng 29 na estado ng US ay nag-akusa sa Meta na sadyang idinisenyo ang mga platform nito na maging nakakaadik para sa mga kabataan. Isa sa mga probisyon ng settlement ay ang pangangailangan sa Meta na payagan ang mga US teenage user na pumili ng chronological feed.

Ang isang kumpanya na nagbayad ng $23 bilyong settlement matapos akusahang sadyang lumikha ng produktong nakakaadik para sa mga kabataan, ngayon ay gumagamit ng "user experience" bilang dahilan upang labanan ang pagbibigay ng kaparehong karapatan sa mga adult na user—ang posisyon na ito ay nagsisilbing kontra-ebidensya sa sariling argumento nito.

Kailangang banggitin na ang Instagram ay kasalukuyang nagbibigay ng chronological function sa ilalim ng "Following" mode sa buong mundo—kabilang ang Australia. Ayon sa ulat ng ABC News Australia, kinilala ni Mosseri na ang aktwal na usage rate ng Australian users sa opsyong ito ay nasa "low single-digit percentage" lamang, ngunit kinilala rin niya na ang numerong ito ay personal na hula batay sa kakulangan ng data, hindi opisyal na istatistika ng kumpanya. Iniugnay niya ang dahilan sa kakulangan ng visibility sa halip na sinadyang pagtatago, at sinabi na "mayroon talagang puwang para sa pagpapabuti." Gayunpaman, habang kinikilala niya ang mga depekto sa visibility, ang kumpanya ay tumututol sa pagpilit na paalalahanan ang pag-iral ng opsyong ito sa pamamagitan ng push notifications.

Nang tanungin kung ang Instagram ay nakakaadik, iginiit ni Mosseri na ang "addiction" sa araw-araw na pananalita ay iba sa "addiction sa klinikal na kahulugan," sa kabila ng $23 bilyong settlement na may mahalagang tugon sa mga akusasyon tungkol sa disenyo ng produkto.

Ayon sa umiiral na pampublikong impormasyon, ang pahayag ni Mosseri tungkol sa 50% na pagbagsak ng engagement matapos isara ang algorithm ay hindi nagbigay ng partikular na data o metodolohiya ng pananaliksik; ang "low single-digit percentage" na usage rate ng Australian chronological function ay personal na hula ni Mosseri, na walang opisyal na numerong sumusuporta; ang saklaw ng pagpapatupad at detalye ng hatol ng Dutch court noong Oktubre 2025 ay hindi na-detalye; ang panukalang "My Feed, My Way" ng Australia ay nasa yugto pa rin ng panukala, at may pagdududa kung ito ay maipapasa at kung ano ang mga huling probisyon nito.