Nais ng Administrasyong Trump na ibukod ang mga hindi mamamayan sa senso, nahaharap sa muling paghubog ang lohika ng paglalaan ng mga puwesto sa Kongreso at pederal na mapagkukunan

Inilathala ng Kagawaran ng Komersyo ng Estados Unidos noong Miyerkules ang isang panukala na naglalayong ibukod ang mga may pansamantalang legal na katayuan at mga undocumented immigrant at iba pang hindi mamamayan mula sa dekada-dekadang senso na ginagamit sa paghahati ng mga puwesto sa Kongreso, at bilangin lamang ang mga mamamayang Amerikano at mga legal na permanenteng residente. Ayon sa ulat ng Al Jazeera, ipinapahayag ng panukala na hindi dapat isama sa pagbibilang ang mga undocumented immigrant at iba pang dayuhan na kulang sa sapat na pangmatagalang legal na katayuan, sa dahilan na hindi sila "tunay na residente" at kulang sa sapat na "koneksyon at katapatan" sa Estados Unidos.

Ang hakbang na ito ay lalayo sa makasaysayang paunang halimbawa na itinatag ng Batas sa Senso ng 1790—ang nasabing batas ay nag-utos sa mga manggagawa ng gobyerno na bilangin ang lahat ng may "karaniwang tirahan" sa Estados Unidos, anuman ang kanilang katayuan bilang mamamayan. Ang data ng senso ay may malawak na gamit, parehong nagpapasiya sa paghahati ng mga puwesto sa Kapulungan ng mga Kinatawan ng Kongreso at ginagamit din sa formula ng paglalaan ng pederal na tulong-pinansyal. Inulat ng Kawanihan ng Senso ng Estados Unidos na ang data ng senso para sa taon ng pananalapi 2021 ay ginamit sa paglalaan ng mahigit 2.8 trilyong dolyares na pederal na pondo.

Iminumungkahi rin ng panukala na pasimplehin ang mga tanong tungkol sa lahi at etnisidad sa questionnaire, sa dahilan na may "mahalagang pag-aalinlangan" sa "kahalagahan, papel, at epekto" ng mga ganitong kategorya, at itinuturo ang duda sa patuloy na "kagamitan" nito. Ipinapahayag ng panukala na ang pagbawas sa mga kaugnay na tanong ay makakatulong na mabawasan ang pasanin sa pag-sagot, at sa gayon ay mapapalakas ang partisipasyon sa senso upang matiyak ang "mas patas na politikal na representasyon."

Naghahanap din ang panukala ng pagdaragdag ng mga tanong tungkol sa legal na katayuan ng imigrasyon sa questionnaire, at plano nitong i-cross-check ang impormasyon sa katayuan bilang mamamayan sa pamamagitan ng mga database ng Kagawaran ng Seguridad ng Bayan at sistema ng buwis. Ang pagbibigay ng maling impormasyon sa questionnaire ng senso ay isa nang pederal na krimen. Nagbabala ang mga kritiko na ang mga tanong na may kinalaman sa katayuan bilang mamamayan ay maaaring gamitin para isulong ang malawakang pagpapalayas ni Trump—isang bagay na ipinangako niya bilang pinakamalaking pagpapalayas sa kasaysayan ng Estados Unidos.

Sinubukan ni Trump noong kanyang unang termino na magdagdag ng tanong tungkol sa katayuan bilang mamamayan sa senso ng 2020, ngunit pigilan ito ng Korte Suprema noong 2019 dahil ang mga dahilan na inihain ng gobyerno ay "mukhang gawa-gawa." Ang bagong panukala ngayon ay sinusubukang lampasan ang legal na balakid na ito sa pamamagitan ng pagbibigay ng bagong depinisyon sa mga paksa ng senso sa anyo ng administratibong panuntunan.

Sinabi ng demograpo ng Brookings Institution na si William Frey sa Al Jazeera: "Sinusubukan ng gobyerno na baguhin ang konsepto ng kung sino ang Amerikano." Nagbabala si Frey na kahit hindi matagumpay na ipatupad ang panukala, maaari pa rin itong magkaroon ng mas malawak na epekto ng pananakot sa partisipasyon sa senso. "Iyan ang nakakatakot," ani Frey, "patuloy na sinusubukan ng gobyerno na pigilan ang ilang grupo na ganap na makilahok sa mga gawain ng gobyerno. Kaya, kahit hindi matupad ang mga panukalang ito, ang pinsala ay nagawa na."

Kahalintulad, nagbabala ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos noong Setyembre 2 sa mga estado na maaaring mawalan ng sampu-sampung bilyong dolyar na pondo sa kapakanan kung hindi sila mag-uulat sa pederal ng kilalang impormasyon tungkol sa mga undocumented immigrant. Ang banta na ito, kasama ng panukala sa senso, ay bumubuo sa sistematikong opensiba ng Administrasyong Trump na pagsisikipan ang politikal na partisipasyon ng mga imigran. Ang panukala sa senso ay isa lamang bahagi nito, na isinasabay sa muling pagdidisenyo ng mga distritong pangkongreso at mga restriksyon sa pagboto sa koreo.

Malayo pa ang panukala sa huling pagpapatupad, at maaaring harapin ang mga legal na hamon at administratibong paglaban, at may mga pagdududa rin sa pagiging posible ng pagpapatupad ng pag-cross-check ng impormasyon sa katayuan bilang mamamayan sa mga database ng Kagawaran ng Seguridad ng Bayan at Kagawaran ng Treasury. Ngunit kung bababa ang partisipasyon dahil sa epekto ng pananakot, ang kawastuhan ng data ng senso ang unang maaapektuhan, at sa gayon ay madi-distort ang pagkalkula ng paglalaan ng mapagkukunan sa iba't ibang komunidad, at nanganganib na mag-urong ang bahagi ng pederal na pondo ng mga estado na may mataas na konsentrasyon ng mga imigran.