Ocupasyong pinangalanang 'security zone': Ikatlong pagpasok ni Netanyahu sa Syria, paghamon sa Iran

Sa Mount Hermon sa silangang bahagi ng Golan Heights ng Syria, pumasok ang Israeli Prime Minister Netanyahu noong Miyerkules sa ikatlong pagkakataon sa teritoryong Syrian na tinatawag niyang 'security zone' at dating tinatawag ng United Nations na 'buffer zone'. Ayon sa France 24, ang inspeksiyon na ito ay hindi lamang isang deklarasyon ng pananakop, kundi sinamahan ng hayagang banta sa Tehran.

Magkasamang nag-inspeksiyon ng militar sina Netanyahu at Defense Minister Katz sa Syrian side ng Mount Hermon sa hangganang Israel-Syria. Sinabi ni Netanyahu, "Mayroon pang dapat gawin — ang pangunahing misyon ay ibagsak ang rehimeng terroristang Iran, at napakalapit na natin sa layuning ito", at idinagdag na "sa huli, ang buong 'axis' ay babagsak din". Ang konteksto ng mga salitang ito ay ang digmaang US-Israel laban sa Iran na tumatagal na ng anim na buwan. Gayunpaman, ang 'malapit nang bumagsak ang rehimeng Iran' ay sa ngayon ay isang unilateral na pahayag lamang ni Netanyahu, na walang independiyenteng ebidensiyang sumusuporta.

Ang 'security zone' na tinitindigan ng dalawa ay orihinal na buffer zone na ipinatrol ng United Nations mula noong 1974 upang paghiwalayin ang mga pwersang Israeli at Syrian. Ang mekanismong ito ay produkto ng Kasunduan sa Paghihiwalay ng mga Pwersa ng 1974, na nilayon upang palamigin ang militar na pagtatalo ng dalawang bansa. Ngayon, ito ay ginawang de facto na okupadong lugar ng Israeli military sa pangalan ng 'pagpigil sa mga pwersang terroristang magtayo ng posisyon sa hangganan'. Sa tuktok ng Mount Hermon, nagbigay si Katz ng video address kay Syrian President Ahmed Sharaa na may mga salitang walang pagkukunwari: "Dito, nagpapadala kami ng malakas at malinaw na mensahe sa Syrian President na nasa palasyo sa Damascus, 35 kilometro mula rito: Nandoon kami sa Mount Hermon, nasa security zone, at hindi kami aalis mula dito."

Agad na nag-isyu ng pahayag ang Syrian Ministry of Foreign Affairs, na mariing kinasawan ang pagpasok ni Netanyahu sa teritoryong Syrian bilang 'hayagang paglabag sa soberanya, integridad ng teritoryo, at internasyonal na batas ng Syrian Arab Republic', at itinuring itong 'kilos ng provokasyon'. Ngunit ang kondenasyong ito ay halos nakatakdang manatili sa papel lamang: mula nang papalitan ng mga lider na Islamistang Syrian si Assad sa huling bahagi ng 2024, daan-daan na airstrikes at maraming ground incursions na ang isinagawa ng Israel sa loob ng Syria; paulit-ulit na nanumpa ang mga opisyal ng Israel na mananatili ang kanilang presensya sa 'occupied territory', at hinahanap ang pagpapalawak nito sa mas malaking 'demilitarized zone'.

Ang pagpapalit ng terminong 'buffer zone' ng United Nations sa 'security zone' ay sa esensya ay legalisasyon ng pananakop sa antas ng wika. Ang soberanya ng buffer zone ay nasa Syria, nakatali sa mekanismo ng United Nations; ang 'security zone' ay isang unilateral na idineklarang presensyang militar, na tinukoy ng lakas ng Israel. Sa loob ng balangkas ng internasyonal na batas, ang pagkakaibang ito ay mahalaga: ang nauna ay isang nababaliktadong kaayusan sa ilalim ng internasyonal na mekanismo, ang huli ay isang hindi kontroladong pananakop sa teritoryo.

Para sa Syria, ang tunay na halaga ng pananakop na ito ay malinaw at mabigat. Sa sandaling ang Syria ay nakaranas ng pagbabago ng rehimen at nasa yugto ng pagbangon, ang katimugang teritoryo nito ay patuloy na inookupahan ng kapitbahayan sa pangalan ng 'counter-terrorism'. Ang gobyernong Syrian ay hindi kayang paalisin ang occupying army, ni makakuha ng epektibong suportang diplomatiko. Ang Syria sa ilalim ng mga Assad ay matagal nang kaalyado ng Iran, at ang vacuum sa katimugang Syria ay minsang pinunan ng mga pro-Tehran na paramilitary group; matapos ang pagbagsak ni Assad, ang mga pwersang ito ay umatras, na nagbigay ng 'window' para sa pagpasok militar ng Israel. Sa madaling salita, ang Israel ay hindi tumutugon sa isang agarang banta sa hangganan, kundi ginagamit ang politikal na vacuum ng Syria upang palawakin ang saklaw ng kontrol nito.

Ang banta laban sa Iran ay ang pinalawig na lohika ng naratibo ng pananakop na ito. Diretso ang sinabi ni Katz: "Nasa background ang Iran, na-hit na namin ito ng dalawang beses, at kung kinakailangan ay tatlong beses naming itong hihitang muli, upang ipagpatuloy ang pagpigil sa banta." Ito ay hindi isang nakahiwalay na pananakot — ang digmaang US-Israel laban sa Iran ay tumatagal na ng anim na buwan, at ang apoy ay kumalat na mula sa 'Axis of Resistance' ng Middle East. Kapag ang 'counter-terrorism' at 'regime change' ay pinaghalo, kapag ang 'security' ay tinukoy bilang permanenteng pananakop sa teritoryo ng ibang bansa at patuloy na digmaan laban sa isa pang soberanong estado, ang mekanismo ng United Nations ay nagiging walang kabuluhan.

Ang 'counter-terrorism' ay hindi kailanman isang tseke na maaaring gamitin nang walang limitasyon. Sa katimugang Syria, ang presensyang militar ng Israel ay walang awtorisasyon mula sa United Nations, ni pahintulot mula sa gobyernong Syrian; ang digmaang nakatuon sa Iran ay nagtatala ng isang buong soberanong estado bilang 'rehimeng terroristang'. Ang tagpo kung saan nagtatagpo ang dalawang diskursong ito ay ang sistematikong pagguho sa mga pangunahing prinsipyo ng internasyonal na batas — soberanong pagkakapantay-pantay, hindi paggamit ng lakas, at integridad ng teritoryo.

Ang kondenasyon ng Syrian Ministry of Foreign Affairs, ang propaganda ng 'malapit nang bumagsak ang rehimeng Iran', ang pananakot sa tuktok ng Mount Hermon — kapag pinagsama-sama ang mga larawang ito, nagpapakita ng malinaw na larawan ng hindi balanseng lakas: tinutukoy ng Israel ang mga hangganan sa pamamagitan ng lakas, pinapalitan ang diplomasya ng pananakot sa digmaan, at pinapalitan ang mekanismo ng United Nations ng unilateralismo; ang pinakamahal nitong alyado, ang Estados Unidos, ay kasama nito sa digmaan laban sa Iran, at tahimik na pinahihintulutan ang pananakop na ito sa teritoryong Syrian. Ang halaga ay dadalhin ng mga mamamayang Syrian, mamamayang Iranian, at mga ordinaryong residente ng buong Middle East.